Det er montert spotter langs vegg i stue, over er det kaldloft. Jeg etterisolerte hele stripa der hvor kassene går får å få litt ekstra isolasjon over kassene. Brukt type høye spottkasser.
Spørsmålet mitt er: Det går en ekstra kurs under denne isoleringa, 10cm + 10cm rockwoll.
Vil dette være et problem i forhold til varme på denne kursen?
Sikring i skap er selvfølgelig med den »nye i2» iforhold til overvelastning av kurs.
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Hør med elektriker.
Eg er elektriker for industri, og spørsmålet er vel relevant. Tenker at det blir ganske likt som et nyhus som har 15 + 5cm isolering i vegger og tak?
Hiver meg på her, påvirkes en 16A kurs med i2: 1,3 med ulike tykkelser av isolasjon i feks tak, fra 10cm-20cm-35cm? Nye hus kommer vel med 35cm i tak?
Mente i2: 16A med 1,2 og 15A med 1,3
Da hadde jeg heller brukt lavtbyggende spotter, og dermed ikke lagt de høye kassene.
Ville ikke tenkt så mye på dette med isolasjonen.
Spottkassene ble montert fra loftsiden. Derfor ble disse valgt. Er kun lagt ekstra isolasjon med tanke på kondens da det er kaldtloft.
Men i et nyhus med 35cm i tak som blir nevnt (tek 10 og tek 17?) dette var vel grunnen til at verna ble fikk justert i2 fra 1,45 til 1,3? Fordi husa ble tettere?
Det blir vel lagt PN i rør 2,5 kvadrat 15A uansett tjukkelse på isolasjon i tak og vegger?
Forumleder, innspill?
Uansett isolasjonstykkelse må man forholde seg til krav i avsnitt 823.431.4.1 i NEK 400:2018 (kravet har vært det samme fra 2010 når bolignormen kom).
Som det fremkommer av Veiledning 3 til ovennevnte avsnitt; så vil innskjerpa krav til bryterkarakteristikk også ivareta tilfeller hvor ledningssystemet blir omslutta av isolasjon.
Uansett isolasjonstykkelse må man forholde seg til krav i avsnitt 823.431.4.1 i NEK 400:2018 (kravet har vært det samme fra 2010 når bolignormen kom).
Som det fremkommer av Veiledning 3 til ovennevnte avsnitt; så vil innskjerpa krav til bryterkarakteristikk også ivareta tilfeller hvor ledningssystemet blir omslutta av isolasjon.
Kan du beskrive kravet i avsnitt 823.431 4.1 Nek 400:2018?
Vil det si at en kan gå med 2,5 PN forlagt i A1 under hvilken som helst isolasjon stykkelse så lenge vernet er justert 15x1,3 = 19,5A etter dagens forsikrifter og i forhold til isolasjon i Tek17? Dvs under 10 - 20 - 30 cm isolasjon?
Krav: I2 <= Iz, uavhengig av føringsvei i tak eller vegg, og ulik isolasjonstykkelse.
Beskrevet løsning, med 15 A boligvern fra Eaton, tilfredsstiller kravet.
Takk for svar. Da er det greit med små kabler 1,5, 2,5 og 4mm2 så lenge kravet i2<=IZ er OK. Uavhengig av tykkelse på isolasjon.
For større kabler hvor i2 fremdeles er 1,45:
Gjelder dette for PN 6mm2 med 25A med i2 1,45 forlagt i A1 også?
Mener strømføringsevne for 6mm2 er 34A i A1
Sikring 25A med i2 1,45
i2 (in x 1,45 <= IZ (iZx1,45)
25 x1,45 <= 34x1,45
36,25A<= 49,3A innen en time.
Kan du gå med 6mm2 uavhengig av føringsvei i tak eller vegg og ulike isolasjonstykkelse så lenge dette kravet over er Ok?
Ja, dette er korrekt.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.