Ved klatring i mast vil det være behov for to personer, mtp nedfiringskurs iht veiledning i §7: "Dessuten må det personellet som arbeider i luftledningsanlegg, være øvet i nedfiring av nødstedt person i mast. Slik øving skal gjennomføres minst en gang årlig."

Person nummer to kan være en lærling, men må kunne utføre det arbeidet som kreves for å sikre at person nummer én kan berges ned.

Ved bruk av lift for arbeid i mast, på isolerte ledninger (jeg vil definere EX som isolert, fremfor uisolert) vil jeg tro at man i mange tilfeller vil kunne bare være én person, uten å bryte FSE. Det vil likevel være krav til å planlegge arbeidet §10 og iverksette tiltak iht. §16. Ved bruk av lift vil man i mange tilfeller dra med seg et jordpotensial opp i masten, noe som krever ekstra tiltak og planlegging av arbeidet som skal utføres.

Som trådstarter er inne på skal EX luftledning i utgangspunktet ikke defineres som isolert kabel, men belagt linje. Der det er belagt linje skal det betraktes som uisolert linje og dermed kommer kravet til to personer inn som nevnt i §12. Dette er bekreftet av kabelprodusenter med hensyn på forlegningsmetoder som tradisjonellt blir brukt til EX- hengeledning.

Videre har DSB kommt med presisering rundt krav til kvalifikasjoner på person 1 og 2 att de skal ha fagkompetanse. Der de forstår fagkompetanse i tråd med FEK sine krav §5 tilogmed §10.

Lærlinger faller ikkje under noen av desse og skal regnes som ufaglært. dvs skal være i utgangspunktet person nr 3.

Det err et unntak i forskriften der det ved en faglig vurdert risikovurdering fremgår att det ikke medfører økt risiko å være bare en person, kan lærling være med som person nr to. I et EX luftledningsanlegg er det forhøyet risiko i utgangspunktet pågrunn av tildels manglende beskyttelse av ulike årsaker og som regel spenningsførende. En lærling har ikkje nødvendigvis den erfaring lærlingen trenger for å kunne vurdere de risikoene.

Når vi også da ser att lærlinger i snitt står for 25% av alle alvorlige hendelser i snitt per år er det videre grunn til å utvise forsiktighet med å kategorisk si at lærlinger skal utføre slike jobber sammen med bare en person.

Som nevnt skal det også planlegges nøye før igangsetting av arbeidet ved å følge §10 FSE der en skal velge rett arbeidsmetode. I de fleste tilfeller er EX-systemet spenningssatt og dermed faller inn under §16 AUS i FSE. Dette er en arbeidsmetode som har tillegskrav til opplæring for å kunne utføre. Det betyr at for lavspenning AUS skal det fremligge dokumentert intern opplæring for AUS.

Som nevnt over er det også krav til dokumentert nedfiringsøvelse og klatreopplæring for å kunne være med på klatrejobber. Her er det sjønn som må ligge til grunn for den enkelte person (ikke bare lærlinger) om de er skikket til å kunne bistå ved en ulykke med bakgrunn i klatreferdigheter.

Som oppsumering. EX-luftledning skal ikkje betraktes som isolert ledning. Dermed er den å betrakte som uisolert og det krever to fagmontører med eventuellt lærling som person nr 3.

Veldig bra svart.

Har du en referanse til der DSB har presisert krav til fagperson 1 og 2.

Et lite spørsmål til, ved arbeid på EX-hengeledning og flytting av kabel fra en mast til ny med spenning på og arbeidsmetode AUS. Er det da innenfor å benytte isolasjonen i Ex hengeledning som en barriere, ( visst denne er inntakt ? I mitt hode så er det et nei.