Norsk
I NEK400 534.4.6 er det angitt tre forskjellige metoder for beskyttelse av overspenningsvern ved havari i IT-nett uten felles beskyttelsesleder. Hva er det som øker faren for havari når det ikke er felles beskyttelsesleder? Og gjelder dette kravet for boliger tilknyttet trafo med kabel, hvis det samtidig finnes nærliggende boliger tilknyttet samme trafo med luftstrekk (uten beskyttelsesleder)?
Løst
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Jeg tror faren er større for havari, når det ikke er felles beskyttelsesleder, pga lave jordfeilstrømmer.
Bra svar
Kravet gjelder ikke for boliger tilknyttet trafo med kabel, selv om det samtidig finnes nærliggende boliger tilknyttet samme trafo med luftstrekk (uten beskyttelsesleder).
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
I over 20 år har sikkerhet blitt diskutert av profesjonelle i Trainors fagforum.
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.
FSE Lav- og høyspenning
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag.
Les merBatterier og batterisystemer
Lær deg grunnleggende teori om batterier og de ulike batterisystemene, og øk forståelsen om risikoene ved inspeksjon og drift av ulike batterisystemer.
Les merNEK 400:2022
Bli kjent med NEK 400 og bli i stand til å bruke standarden i ditt daglige arbeid med hensyn til installasjon og vedlikehold av elektriske lavspenningsanlegg.
Les mer
