Jeg mener NEK 400 gjelder for eiendommer og lavspenning forsyningsnett 1000AC og 1500DC. utenfor der gjelder REN bladene som mer eller mindre har blitt en norm for nettselskapene. Forsyningskabler har en høyere ledeevnr da de henger på strekk eller ligger godt nedgravd i bakken. På tiden av året hvor det er kaldest er er oftest også høyest belastning. Dette skal da kompensere for den høye ledeevnen.
I praksis har jeg erfart at NEK gjelder fra der forsyningskabel avsluttes mot sluttbruker, men NEK 400 sier det gjelder det jeg skrev først. Den klare definisjonen kan sikkert andre bedre en meg.

Takk for tilbakemelding, Dette går på evne til å bli kvitt varme ved høy belastning. Når vi kan øke belastningen fra 290 A til 435A p.g.a nedgravingsdybde og for at det er forsyningskabel, vi kommer nok til å fortsette å diskutere rundt dette. Reduksjonsfaktorer ved flere kabler ved siden av hverandre er lik i alle normene som vi har sette i.
Er det slik å forstå at TFXP kan kategoriseres under REN, og PFSP som er mer en installasjons kabel går under NEK?.

Nei. Forskjellen er at TFXP er dobbeltisolert. Det er ikke PFSP. TFXP er heller ikke tillatt innendørs. Kun til første fordeling. Og den er mye billigere.

NEN 62.75 (særnorsk belastningstabell for forsyningskabler) kan benyttes for all forsyning, også for installatører som legger stikkledning mellom bygninger.