FEK- Krav til Faglig ansvarlig ved arbeid på arbeidsgivers egne LS anlegg VS underenheter under samme foretak

Spurt 20:39 - 7.5.2020 av FKHH|Siste svar 12:59 - 20.5.2020 av Hans Olav Arnesen

FKHH

Hei

1. Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre Bygging, drift og vedlikehold i en annen underenhet?

I Elsikkerhet 87 side 16, er det tydelig beskrevet kvalifikasjonskrav i eget avsnitt. Her er kravet er FEK §7 2-ledd mv.

1.2 I Elsikkerhet 89 side 11, kulepunkt 2 i krav til organisering av "Foretaket". Hvis det utføres arbeid ut over drift og vedlikehold av egne elektriske lavspenningsanlegg vil kravet til faglig ansvarlig være at vedkommende tilfredsstiller minstekravene til kvalifkasjoner, jf. fek 7 første ledd.

Avsluttningsvis det beskrevet: for at en underenhet skal kunne utføre drift og vedlikehold på en annen underenhet sine anlegg må underenheten oppfylle overnevnte krav

Er det da foretakets egne anlegg, eller underenhetens egne anlegg det menes? Er det foretakets anlegg vil det jo kunne gjelde alle underenheter sine anlegg.

"Arbeid ut over" vil jo være bygging..., og vil ikke da kravene til FA fortsatt være FEK§7 2-ledd for bygging, drift og vedlikehold i annen underenhet?

2. Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre drift og vedlikehold i en annen underenhet?

Er det da rett å forstå at FA skal oppfylle FEK§7 3-ledd iht Elsikkerhet 89?

3.Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre drift og vedlikehold i Morselskapet/Foretaket?

Er det samme krav som for arbeid i en annen en underenhet under samme foretak?

4. Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre drift og vedlikehold i andre Hovedenheter?

Er kravet her FEK §7 2-ledd mv. og registrering med: Bygging og vedlikehold av andres elektriske anlegg

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (6)

Truls

Postet 20:25 - 10.5.2020

Kunne også tenkt meg en avklaring her. Har stilt spørsmålet men får ingen skikkelige tilbakemeldinger

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 11:25 - 12.5.2020
Instructor contact card

I avklaringen i Elsikkerhet 89, som omhandler dette temaet, er det motstrid mellom teksten i punkt 2 i punktliste og avsluttende avsnitt.

Mest sannsynlig er det skrevet feil i siste avsnitt, og at det her skulle stått arbeidsoppgaver isteden for drifts- og vedlikeholdsoppgaver.

FA i en underenhet kan stå faglig ansvarlig for arbeid i den hovedenheten han og elektrofagarbeiderne er ansatt i (altså omfattende andre underenheter under samme hovedenhet). FA kan imidlertid ikke stå ansvarlig for arbeid i andre hovedenheter.

For drift og vedlikehold må FA som minimum tilfredsstille FEK § 7 tredje ledd. Ved arbeid utover dette må FA tilfredsstille FEK § 7 første ledd.

Sindre

Postet 17:11 - 13.5.2020

Den som har det faglige ansvaret for bygging, drift og vedlikehold av elektriske lavspenningsanlegg tilhørende andre underenheter/bedrifter under samme foretak skal også oppfylle kravene i FEK § 7 annet ledd. Det betyr at faglig ansvarlig må oppfylle kravene beskrevet ovenfor, og i tillegg kunne dokumentere å ha bestått elektroinstallatørprøven.

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 6:44 - 14.5.2020
Instructor contact card

Den som har det faglige ansvaret for bygging, drift og vedlikehold av elektriske lavspenningsanlegg tilhørende andre underenheter/bedrifter under samme foretak skal også oppfylle kravene i FEK § 7 annet ledd. Det betyr at faglig ansvarlig må oppfylle kravene beskrevet ovenfor, og i tillegg kunne dokumentere å ha bestått elektroinstallatørprøven.

Når du forholder deg til en avklaring i Elsikkerhet er det helt avgjørende om denne fortsatt gjelder.

Teksten du viser til er fra Elsikkerhet 87, og gjaldt fra november 2015 til juni 2017. I henhold til avklaring i Elsikkerhet 89, som jeg viste til i mitt forrige innlegg, er kravet lempet fra FEK § 7 annet ledd til FEK § 7 første ledd.

Generelt er det slik, at det ved motstrid mellom flere avklaringer rundt samme tema, alltid er nyeste avklaring som gjelder.

Daniel Blomhaug

Postet 12:13 - 20.5.2020

I følge https://www.elsikkerhetsportalen.no/bedriftselektriker/ så gjelder annet ledd i FEK § 7. Blir litt usikker på hva som egentlig stemmer her. Oppklaring?

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 12:59 - 20.5.2020
Instructor contact card

Jeg kontaktet DSB, ved "ansvarlig" for FEK, før mitt svar i denne tråden 12 mai.

Det vedkommende uttalte beskrev jeg da slik; "mest sannsynlig er det skrevet feil i siste avsnitt (på side 11 i Elsikkerhet 89), og at det her skulle stått arbeidsoppgaver isteden for drifts- og vedlikeholdsoppgaver".

Her ligger vi altså litt i forkant av en eventuell ny avklaring om dette, forhåpentligvis i neste utgave av Elsikkerhet (nr. 92).

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.