FEL veiledning beskriver krav til enten at tavler er en eget rom med branncelle eller mekanisk motstandsdyktig / konstruksjonsmessig styrke slik at brann ikke lett skal spre seg og oppstå ut av skapet. For dette kravet menes skapet og det bærende stativ inne i skapet. Thats it. Men i NEK 400 2010 og 2014 og egentlig alle forskrifter siden Rødboka har det stått at tavler skal være ubrennbare og det er egentlig kun metall i praksis som er dette. Men før NEK 400 2014 kom ut skjønte etter min vurdering egentlig de fleste ikke hva ubrennbart betyr fordi de fleste så på tavler i i selvslukkende plast som lov før NEK 400 2014 kom ut med teksten at plasttavler måtte være iht 1182 eller tilsvarende og derned oppsto metallkravet som egentlig kom allerede i 1963 om man er hod å finlese regelverket. Innføringsnipler er det dog kun en sterk føring fra en veiledning om at bør være selvslukkende og her er veldig mye i plast godkjent, faktisk egentlig det meste av hardplast unntatt bløte tett nipler og flenser i plast som ofte / normalt ikke er selvslukkende og slik sett lov å bruke men da i mot en sterk veiledning som jo bør følges av alle. Tett nipler finnes da også i selvslukkende varianter feks VET og TET-C den sorte til Schneider / før Thorsman men dette forutsettes hver enkelt å sjekke med sin leverandør på plast at det er selvslukkende. I landbruk er det dog lite lurt med selvslukkende plastnipler selv om det er lov men det er veldig rart at normen endret seg fra metalliske nipler til selvslukkende i landbruk før i det miljø er dette helt feil og montere pga de er ikke egnet.

Måtte sjekke FEL der :)

Står ubrennbart der også, samt "eller annet materiale godkjent for formålet". Det må da være etter godkjenning fra leverandører...?

Vi sier jo at kravet til dette i NEK400 gjelder for boligen, da den er under bolignormen. Så om det er i garasjen, eller næring så er det ikke krav til dette. Men FEL skiller jo ikke på dette.

Da tenker jeg at enten så skal alle tavler være metallisk eller i egen branncelle. Eller så er "annet materiale godkjent for formålet" faktisk selvslukkende materiale.

Nei, FEL skiller ikke her. Men kravet for bolig og landbruk er tydeliggjort/skjerpet i NEK 400.

Flere punkter hvor FEL er strengere enn NEK400, og ser skjønner jeg ikke.

Mange av de norske tilpasningene i Vedlegg I til FEL er tatt inn i NEK 400 (fra 2. utgave i 2002 og fremover), men i dette tilfellet er det ikke helt samsvar.

Krav i Vedlegg I til FEL, Tilgjengelighet til tavler, stativer og fordelingsskap, er en innskjerping av generelt krav til fordelingstavler gitt i avsnitt 810.512.01 i NEK 400:2014; som krever samsvar med NEK 439 (tavlenormen).Tavlenormen krever termisk motstandsdyktighet ved spesifiserte driftsforhold, men åpner for bruk av forskjellige materialer.

For boliger (avsnitt 823.810.512.01) og for landbruk/hagebruk (avsnitt 705.515.01) er det gitt norsk særkrav om at fordelingstavlers kapsling skal være utført i ikke-brennbart materiale med mindre fordelingen er montert i egen branncelle. I veiledninger til disse avsnittene fremgår det at kapslinger av metall, med unntak av magnesium, er å regne som ikke-brennbart materiale.

Konklusjon: I Norge gjelder generelt krav til ubrennbart materiale i tavler, men alternativt kan annet materiale godkjent for formålet benyttes (må dokumenteres av produsent).