Hei,

Kjenner til NEK400 sitt krav til derating av kabler dersom forgreiningspunkt er i tak med lampepunkt (NEK400-5-52 52A.6.2). Men likevel:

Si at man tar utgangspunkt i 45 grader (normen sier mellom 40 og 50, da høres 45 fornuftig ut om man ikke har ørten forgreininger). Dette tilsvarer en temperaturkorrigeringsfaktor kT=0.79 ihht tabell 52A-14 for PVC-kabel. Så ser man i tabell 52A-4, tre ledere, ref.metode A1 for 1.5mm2 som gir strømføringsevne på 13.5A. Multipliserer med kT og står igjen med 10.6A.

Javel, så burde man kunne sikre denne med 10A sikring og alt er såre greit. Men så kjenner man samtidig til NEK400-5-53 533.2 om små tverrsnitt: Den sier at det skal sikres med 10A eller mindre for 1.5mm2 uansett for A1/A2.

Spørsmålet blir da: Er det med regnestykket over likevel greit å sikre med 10A fordi man både oppfyller 533.2 for små tverrsnitt og 52A.6.2 for lampepunkt?

Eller burde logikken være at sikden 533.2 sier 10A eller mindre, og man derater med kT=0.79 så må det bli mindre enn 10A?

Ut fra en ren tolkning av teksten mener jeg at 10A kurs burde gå helt brillefint. Men ut fra rent logikk om at det er sagt maks 10A, og at man samtidig vet at man skal derate, så er vel dette et naturlig spørsmål?

Takk for svar.

mvh,
PI