Unntaket DSB åpner for i Elsikkerhet nr. 84 gjelder kun for røranlegg. For alt annet arbeid på elektriske anlegg må ufaglærte (hjelpearbeider) til enhver tid følges opp av fagarbeider(normalt elektriker).

Med all respekt for deg Forumleder (jeg synes stort sett du alltid kommer med kvalitetssikrede svar): Her tolker og synser du bare.

Eksemplet i Elsikkerhet er ikke formulert som et unntak. Det bruker bare røranlegg som et eksempel og uttaler seg i forhold til dette eksempelet. Du setter hjelpearbeider i klammer i teksten din, men faktum er at ufaglærte er alle som ikke er faglært og ikke har fagbrev.

Du nytter også begrepet ""til enhver tid"". Dette har du ikke funnet referert noe sted og det holder derfor ikke mål.

Alle kan ta feil, også jeg. Jeg tror imidlertid fortsatt at jeg har rett i dette. Jeg er i Tyskland til og med fredag, men skal ta ytterligere tak i dette neste uke.

Jeg holder fast ved at § 6 i FEK sier det samme som § 13 i FKE om hva ufaglærte kan utføre av arbeid på elektriske anlegg.

I FKE er det beskrevet krav til de som skal arbeide selvstendig. Ufaglærte er ikke nevnt, men det har alltid vært tillatt å benytte hjelpearbeidere så lenge disse ikke arbeider selvstendig, men blir direkte fulgt opp av elektriker.

I FEK er det beskrevet at de som bygger elektriske anlegg skal være elektrofagarbeidere (første ledd).
I femte ledd står det at ufaglærte kan bygge elektriske anlegg når de blir direkte fulgt opp av person som oppfyller kravene i første ledd.

I praksis er altså ikke de juridisk bindende kravene med hensyn til kvalifikasjoner for utførelse av elektriske anlegg endret fra FKE til FEK.

Avklaringen i Elsikkerhet nr. 84 vedrørende hva ufaglærte kan utføre endrer ingen ting. Når DSB ble spurt om dette når FKE gjaldt, svarte de det samme som det står her. Dette gjelder kun legging av skjult røranlegg, hvor det sies at direkte oppfølging kan fravikes, men røranlegget skal uansett kontrolleres av elektriker før det tildekkes. Denne avklaringen fra DSB gjelder kun for konkret beskrevet eksempel, med bakgrunn i spørsmål fra bransjen, og kan ikke tas til inntekt for at det er fritt frem for ufaglærte å installere elektriske anlegg uten direkte oppfølging av elektriker.

Som jeg skrev i mitt forrige innlegg er det selvfølgelig helt greit å være uenig med meg, jeg er jo ikke jurist. Jeg er imidlertid 100 % sikker på at min forståelse av dette er sammenfallende med synet til DSB. Er det noen som mener jeg tar feil her bør de kontakte DSB for en avklaring (de har jurister). Jeg kommer ikke til å spørre DSB om dette, siden jeg er sikker på hvordan dette er å forstå.