Hei. I et hus som rehabiliteres er føringsveier for eksisterende kabler fra sikringsskap på loft og ned i kjeller langs teglsteinspipen. Antagelig ca 10 meter. Kablene har ligget sånn i 40 år og tilsynelatende ikke tatt skade av det.
Vurderer å benytte samme føringsveien for nye kabler ettersom dette er det klart mest hensiktsmessige, men usikker på om det er en god løsning. Hvilken korreksjonsfaktor mener dere i så fall er fornuftig å legge til grunn?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Holder vel med å korrigere for omgivelsestemperaturer blir vel 45+ på loftet hvis sola steker på om sommeren.
Sommeren er vanligvis ikke en utfordring (relatert til loft), men det er vinteren (ved føringsvei langs pipe) og særlig om kablene går til oppvarming.
Det er vanskelig å fastsette rett reduksjon ved en slik føringsvei, og det blir opp til FA å gå god for en slik løsning.
Sommeren er vanligvis ikke en utfordring (relatert til loft), men det er vinteren (ved føringsvei langs pipe) og særlig om kablene går til oppvarming.
Det er vanskelig å fastsette rett reduksjon ved en slik føringsvei, og det blir opp til FA å gå god for en slik løsning.
Jeg er selv faglig ansvarlig :) Er snakk om en stigerkabel til en underfordeling som jeg ønsker å legge her. Har bare min egen pipe som "referanse" så vet igrunn lite om hvor mye lunk det blir. Uansett kan jeg temperaturkorrigere opp til 75 grader på en 10mm2 kabel med den sikringen jeg tenker å benytte (32 A). Jeg tenker jeg da er veldig godt innafor hva temperatur angår.
Tenkte bare å høre om noen hadde gjort liknende før, eller om dette er/var en vanlig måte å føre kabler på i eldre installashoner.
Om du forholder deg til "Worst-case", i Tabell 52B-14 i NEK 400:2018, vil dette være en akseptabel løsning. Reell temperatur i føringsvei langs teglsteinspiper er neppe over 60 grader (en feier har trolig best kunnskap om dette - det finnes, meg bekjent, ikke lenger noen norske produsenter av teglstein).
En god løsning kan dette uansett ikke sies å være, og ikke vanlig i eldre installasjoner heller.
Har du eller firmaet utstyr for termografering? Hvis du vil ha et nøye dokumentert anlegg så kan du termografere overflaten under sprengfyring i peisen og legge termografimålingen som grunnlag.
Så bruke denne overflatetemperaturen som referanse og forutsetning for valg av kabeltype. Da kan ingen komme å si du ikke risikovurderte dette. Kan nok bli kostbart å leie inn en termografør til dette, men hvis man har denne kompetansen in-house, så skulle det vel være en grei sak
Ja, termografering er jo en mulighet.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.