Aktuell avklaring i Elsikkerhet, https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/elsikkerhet-els/elsikkerhet-magasinet/73.pdf. Se fra side 7.

For noen bygg, som f. eks. en kommunal kloakkpumpestasjon, kan det være aktuelt å definere hele bygget inn under Forskrift om maskiner (FM). Det er tilsynsmyndighet (DLE/DSB) som kan underkjenne grensesnittet mellom FEL og FM, som definert av prosjekterende/maskinprodusent.

Hei Hans Olav.

Kjenner du til saker der DSB har underkjent valget som eier, prosjekterende eller manskinprodusent har gjort ved at byggninger med maskiner er prosjektert og bygget kun iht. Forskrift om maskiner?

Hvis DBS kan underkjenne slike valg så bør vel dem innvolveres i enn tidlig prosjektfase?

Eksempel: Eier definerer at en fabrikk med maskinpark og prosessanlegg skal bygges kun iht. maskinforskriften bortsett fra forsyningsanlegget frem til fabrikken. Kan da DSB underkjenne dette og mene noe om at FEL også skal følges?

Nei, jeg kjenner ikke til saker der DSB har underkjent valget som eier, prosjekterende eller maskinprodusent har gjort ved at bygninger med maskiner er prosjektert og bygget kun iht. Forskrift om maskiner.