kravet er i FEL paragraf 16 og 30 vedlikehold osv skal kunne gjøres uten fare og det betyr i praksis at en bryter langt unna en underfordeling for å frakoble ikke tilfredsstiller paragraf 30 som lyder: Det skal være installert utstyr for frakobling av anlegget, kurser eller enkelte utstyrsenheter, slik at vedlikehold, prøving, feilsøking og reparasjon kan foretas uten fare.
Til sist om noen skulle ønske å utelate frakobling i underfordelinger og kalle dette risikovurdert tror jeg de for litt problemer å forsvare seg mot det vi kaller bransjestandard dette er noe alle bør forholde seg til at hver tavle kan gjøres spenningsløs fra der den står helt innlysende for meg i hvertfall.

Enig med MA i at hovedbryter i underfordelingen uten tvil er den beste løsningen. Kan likevel ikke se at §§ 16 og 30 eller andre paragrafer i FEL stiller absolutt krav til dette.

Men som MA sier er dette ""beste praksis - god bransjestandard"".