Hei!

Beklager på forhand for alle overforbruk av ordet ansvarlig i teksten.

Mitt spørsmål er hvor ansvarlig er egentlig Faglig Ansvarlig? Er Faglig Ansvarlig en tittel eller er en faktisk Faglig Ansvarlig og kan blir stilt til retten for at en ikke tar ansvar for det faglige uten at eier stilles for retten?

Nå tenker kun med tanke på forskrifter som er hjemlet i el-tilsynsloven. Tenker da ikke på AML (§2-3) der arbeidstager er pliktig å gjøre jobben sin.

Det er jo oppe flere oppgaver og spørsmål om hvem som er ansvarlig (juridisk) på installatør prøven, og da blir det som regel eier som er svaret.

Eksempel fra FSE §3: Det er eier av den virksomheten hvor fagpersonalet er ansatt som har ansvaret for at personalet innehar nødvendig kompetanse og har fått nødvendig opplæring, øvelse og instruksjon i krav hjemlet i denne forskriften.

Når eier av virksomheten, jf. ovennevnte, også er eier av det elektriske anlegget, så vil denne sitte med det hele og fulle ansvar for at kravene i denne forskriften blir oppfylt.

Fra FSE §3 vil jeg si at det er eier som er ansvarlig for at det faglige er i orden og ikke Faglig Ansvarlig. Eier er pliktig at bedriften har en fungerende Faglig Ansvarlig, men hvis det er montører under Faglig Ansvarlig (FA) så er det fortsatt eier som er ansvarlig for at de har nødvendig kompetanse.

Forstår jeg det riktig at FA har fått delegert myndighet til å følge opp at utførende har nødvendig kompetanse, eller har han og noe "ansvar" etter el-tilsynsloven?

Så hvis spørsmålet kommer om, hvem har ansvar for at utførende fagpersoner har nødvendig kompetanse så er det eier/ledelse. Eller har jeg tolket noe feil?