Når man skal dokumentere utførelsen av en oppgave, har jeg hørt at man burde referere til det relevante avsnittet i NEK for å begrunne hvorfor utførelsen ble gjort på den måten den ble gjort på.
Etter deres erfaring, hva er den beste og mest oversiktlige måten noen kan referere til nek på?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Du burde kun referere til deler av NEK du har kontroll på selv, enten det er tabell 51A (ytre påvirkninger), tabell 41A (utkobling ved jordfeil), del 6 (sluttkontroll), 823 (bolig), 722 (elkjøretøy)....+++ Til en fagprøve er det greit å forholde seg til montørhåndboka, men referer til NEK på ting du forstår i NEK. Sensor er ikke opptatt av at du kan referere så mye, mer opptatt av at du har god grunnleggende forståelse og at du vet hvordan du skal lete deg fram i Nek om du lurer på noe spesifikk.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.