Det skal legges TFXP 4x25al fra kraftselskapets SKU-skap ved mast/stolpe, og frem til TKS-skap på yttervegg hytte. Nå er det kommet krav om at der også skal legges en separat 50qmm cu-line frem til hver hytte.
I første omgang virker dette noe ulogisk for meg, da jeg tenker at dette vil medføre at lyn får bedre avledning i hyttenes egen jording, slik at denne jording blir som en lynavleder for kraftselskapets nett, med påfølgende økt skadepotensiale. Det er etablert egen jording ved kraftselskapets SKU-skap ved mast/stolpe.
Min tidligere erfaring var at jordlederen i kraftselskapets kabel IKKE skulle tilkobles hos abonnenten.
Er det en logisk og teknisk forklaring på dette?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Bakgrunnen for dette er å tilfredsstille kravet til berøringsspenning på under 75V iht FEF. Jordledning legges i stikkledningsgrøft som ett kostnadseffektivt tiltak ved etablering av nye skap. Ref RENblad 4100, kapittel 7.4.2.
Dette gjøres altså for at berøringsspenningen skal være under 75V ved jordfeil i kabelskapet. Tiltaket vil også gi positivt bidrag til å redusere overgangsresistansen til boligen/hytta dersom jordledningen termineres til kundens jordelektrode (som REN beskriver).
Ett alternativ er å legge mer jording rundt kabelskapet, men dette er det opp til nettselskapet å prosjektere.
Jeg tror gevinsten med lavere overgangsresistans, for kabelskapet og boligen, i de fleste tilfeller er større enn den økte risikoen for skader påført av overspenninger. Skader påført av overspenninger blir sjeldnere, ettersom nye boliger får overspenningsvern og nettselskapene er flinke med å montere avledere i nettstasjonene.
Bakgrunnen for dette er å tilfredsstille kravet til berøringsspenning på under 75V iht FEF. Jordledning legges i stikkledningsgrøft som ett kostnadseffektivt tiltak ved etablering av nye skap. Ref RENblad 4100, kapittel 7.4.2.
Dette gjøres altså for at berøringsspenningen skal være under 75V ved jordfeil i kabelskapet. Tiltaket vil også gi positivt bidrag til å redusere overgangsresistansen til boligen/hytta dersom jordledningen termineres til kundens jordelektrode (som REN beskriver).
Ett alternativ er å legge mer jording rundt kabelskapet, men dette er det opp til nettselskapet å prosjektere.
Jeg tror gevinsten med lavere overgangsresistans, for kabelskapet og boligen, i de fleste tilfeller er større enn den økte risikoen for skader påført av overspenninger. Skader påført av overspenninger blir sjeldnere, ettersom nye boliger får overspenningsvern og nettselskapene er flinke med å montere avledere i nettstasjonene.
Takk for begrunnet svar.
Forstår at berøringsspenningen ved en feil skal minimeres, men dét blir ivaretatt ved de lokale jordinger ved en feil på et av skapene.
Som jeg sier innledningsvis er jeg meget bekymret for dette kravet, denne jordledningen skal vel tilkobles jordskinnen i TKS. Dette er foran det lokale overspenningsvernet, som slik jeg ser det ikke har noen misjon i denne sammenhengen, overspenningsvernet er vel ment å beskytte den lokale installasjonen? Den lokale jordingen blir her direkte sammenkoblet med nettselskapets jording, og vil med andre ord virke som en lynavleder ved lynnedslag på nettselskapets linje og/eller mast, IT-nett. I rene kabelanlegg er forholdet annerledes.
Dette gjør meg direkte bekymret, når jeg vet hvilke enorme krefter og skadepotensiale et lynnedslag har.
Håper nettselskapet velger alternativet du nevner; å legge mer jording rundt kabelskapet.
Om mulig skal jordledningen termineres til kundens jordelektrode (PE-leder vil uansett koble disse systemene sammen i TKS-skapet).
Jeg er ingen ekspert, men ser ikke hvordan f.eks 50 meter med ekstra CU-wire i bakken skal fungere som en lynavleder, så lenge det er adskilt jordsystem fra trafoen (noe som er tilfelle ved lavspent-luftnett 230V). Sett fra mine øyne er det ikke verre enn om du har en garasje som skal ha ekstra ringjord. Da vil du også få f.eks 50 meter med ekstra CU-wire i bakken.
Det er vel også sjeldent at nye boligfelt/hyttefelt blir bygget ut med luftnett, så problemstillingen er vel mest sannsynlig for utvidelse i eksisterende nett, og da gjelder det kanskje bare én bolig/hytte som skal tilkobles.
Fagfolka i REN opplever jeg som veldig smarte, og kan sikkert gi mer utfyllende svar om den beskrevne løsningen.
Men ett viktig tiltak som kan gjøres på installatørsiden er å etablere impulsjord (jordspyd) like ved TKS-skapet (overspenningsvernet). Har man det, i tillegg til ringjord, så tror jeg at man i de aller fleste tilfeller har ett godt jordingsanlegg - også med tanke på overspenninger!
Takk for begrunnet svar.
Forstår at berøringsspenningen ved en feil skal minimeres, men dét blir ivaretatt ved de lokale jordinger ved en feil på et av skapene.
Som jeg sier innledningsvis er jeg meget bekymret for dette kravet, denne jordledningen skal vel tilkobles jordskinnen i TKS. Dette er foran det lokale overspenningsvernet, som slik jeg ser det ikke har noen misjon i denne sammenhengen, overspenningsvernet er vel ment å beskytte den lokale installasjonen? Den lokale jordingen blir her direkte sammenkoblet med nettselskapets jording, og vil med andre ord virke som en lynavleder ved lynnedslag på nettselskapets linje og/eller mast, IT-nett. I rene kabelanlegg er forholdet annerledes.
Dette gjør meg direkte bekymret, når jeg vet hvilke enorme krefter og skadepotensiale et lynnedslag har.
Håper nettselskapet velger alternativet du nevner; å legge mer jording rundt kabelskapet.
Bekymringen din bør rettes til nettselskapet, og som Olav skriver er REN også et mulig sted å henvende seg.
For tilknyttning av en enebolig/hytte inn mot allment nett er det NEK 399 som vil være førende for metoder for utførelsen.
I dette tilfellet forstår eg det slik att dette er snakk om et eksisterende 230V IT/TT nett som skal brukes som forsyning inn mot en hytte.
Da er det metode A som beskrevet under kapittel 6 som skal legges til grunn.
Vedrørende jording er det beskrevet i NEK 399: 6.11.7 at:
"For IT- og TT-system: PE-leder i stikkledning skal termineres på en PE-klemme i tilknyttningsskapet (TKS)"
Det er ikkje spesifisert noko verken i NEK 399 eller i REN om egen cu-line fra kabelskap (netteier) til TKS. Men netteier kan stille krav om tilleggsbeskyttelse der det er fare for forhøyede berøringsspenninger.
For å summere. Jording i TFXP 4g25 skal alltid PE/PEN leder tilkobles i TKS. Dette skal i utgangspunktet være tilfredsstillende for å oppnå ønskede verdier vedrørende berøringsspenninger såfremt lokal jordelektrode er montert tilfredsstillende. Eventuell cu-line som tilleggsbeskyttelse må netteier begrunne kravet til.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.