Internkobing i sikkringsskap

Spurt 16:19 - 16.3.2010 av Thomas|Siste svar 6:53 - 18.3.2010 av Thomas

Thomas

Hei. Har fagprøve nå og skal koble sikkringsskap i morgen.
har ett par spørsmål:

Litt info.
OV:40A
jf.aut:10A
jf.aut:16A
jf.aut:16A
jf.aut:10A 3Fase
ringeklokke trafo 230v-12v

Mine spørsmål:
1.
Fra OV og opp til skinne.. må eg ha RKK eller RK med strømpe (altså er det krav til dobbelisolert)?.
2.
Henter strøm til ringetrafoen fra ene jf.automaten. kan eg bruke vanlig PR nedringetrafoen i skapet? og er det krav om at det skal ned på rekkeklemmer?
3.
Det er en uskrevet regel att en går fra ov og opp på den midterste sikkringen (midt på skinna). MEN.. det er mer praktisk og pent om eg hadde gått til den ytterste. Har det noen betydning om eg gjer dette?
skinna tåler jo belastning og er jo bare 4 kurser totalt i tavla.
4.
har en 3 fase på samme rekka som di andre 2 fase kursene. og jf.automatene har jo ett tommt hull uten skrue. Kan skinne ""tappene"" gå opp i disse? evnt. er det lov å ta baufila og gjerne ett pa tagger?

5. Dette er en underfordeling til ett større industribygg og har da settdet unødvedig med måler og overspenningsvern (er kun lys, stikk og kurs til en liten dahlandermotor)
Takker for alle svar :)
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (7)

mont

Postet 22:33 - 16.3.2010
1. Spørs hva nett-type, letter uansett dokumentasjon i alle anlegg.

2. Hva mener du med PR i skapet? Til intern kobling? Jeg ville nå ihvertfall brukt PN, om man ikke har RK Og niter.
Er ikke krav om rekkeklemmer.

3.
Grunnen til å gå midt på er å fordele belastningen og dermed skaper mindre varme i skapet. Dog ikke noe krav, bare lurt.

4.
Minusen med å la det stikk opp i ""hullet"" er at du kan stikke noe i hullet, men forsatt lovlig, siden du har deksel foran der igjen mot sluttbruker. Bare farligere å være elektriker. Selv å klippe/skjære de vekk vil nok funke, dog vet ikke hvor glad produsenter vil være og om de ville gått god for noe slikt. Begge disse viser at du IKKE har valgt rett utstyr for jobben, så er ikke lurt på fagprøven. Når du har valgt en L1-L2-L3 skinne og har 3moduls jordfeilautomater, så vil du ikke få fordelt fasene. Dermed får du dårligere samtidighetsfaktor og dårligere fordeling, ikke noe jeg ville gjort på en fagprøve.

MEN, det skal være sagt, på min egen fagprøve så klippet jeg vekk de som skulle i hullet, pga rett type skinne var skaffevare. Skrev dette da som avvik, og forklarte hvorfor og hvordan jeg ville gjort det til vanlig.

5.
Nå er jeg ikke noe ekspert på overspenningsvern, men de finnes i forskjellige nivåer. Så feks grovere vern i HF og litt mindre grovt i UF.


Sånn på si, synes det er merkelig at man på fagprøven bygger skap fra bunnen av, noe man tilnærmet ikke har lov til å gjøre lengre(uten at man følger et spesifikk tavlesystem) og det vil bli enda strengere.

Thomas

Postet 6:49 - 17.3.2010
Først og fremst takk for dine svar !:)

1. IT-nett (1kA/6kA)
2. Mente selvsagt PN. er dette lov? er jo ETTER jordfeilautomat så skulle vell gå greit? eller er det kun rk som gjelder i skapet?

4. Selvsagt! herre-min-hatt.. sånn går det når en jobber seg blind:)
Har nå valgt 2moduls jf vern til 2 fase kursene og 3 moduls til 3 fasen.. da passet jo 3 fase skinna rett på :) takk for the eye-opener.


Noen Overspenningsgururer? Lurer bare på om det er ett krav med overspenningsvern. Ellers går eg for at at det ikke blir nødvendig da rommet ikke er tiltenkt noe elektronisk. Og om det evnt. skulle bli slengt inn en pc eller lignende så har eg rådet kunden om å montere ett pluggbart finvern i stikkontakten (da eg har konstatert at det vil mest sannsynlig være overspenningsvern lenger fremme i installasjonen). Høres greit ut?

L

Postet 7:56 - 17.3.2010
Om du ser i montørhåndboka side 61 står det at NEK 400 KREVER at vi skal ha en spesiell risikovurdering. I denne risikovurderingen skal du tenke på sannsynligheten for torden, meteorolgiske forhold,fare for mennesker,dyr og eiendom og sånne tingen. Du har jo allerede delvis tatt risikovurdering da du sier at det ikke er noe elektronisk og at du har rådet kunden om at det finnes pluggbare vern.

Pluss at du har et overspenningsvern i HF.

Så mye som du har tenkt på dette her nå, og om du forklarer usikkerheten og dine tanker rundt dette til sensor, viser du at du er obs på situasjonen og du kan litt om dette. Tviler på at du får noe pes for det.

Lykke til videre!

mont

Postet 14:59 - 17.3.2010
Er ikke direkte KRAV om dobbel isolasjon.
Derimot for å oppfylle normen på normal måte, så blir man nøtt til å ha dobbel isolasjon før første jordfeilbryter.
Se hva forumleder sier her:
http://www.trainor.no/servlet/nettsted.forum?function=showmessage&start=0&forid=26822

Det går greit med PN, er ikke noe krav om RK.

Ha med risikovurdering om valg om å ikke ha med overspenningsvern.
Om det er overspenningsvern i HF, så må fin vern korespondere med vernet foran, så er ikke bare å hive inn et tilfeldig et.

Og er det IKKE vern i HF, så for all del IKKE skriv at du informerer kunden om at det finnes pluggbare finvern. Pga finvernet er ubrukelig uten grovere vern foran.

grov vern...

Postet 18:05 - 17.3.2010
Overspenningsvern type ""grov vern"" monteres av nettleverandør på deres anlegg... Overspenningsvern type ""mellom vern"" innstalleres av elektriker i sikringskap... Overspenningsvern type ""fin vern"" kan monteres i sikringskap av elektriker eller plugges i stikkontakt av ""kunden"". Disse 3 type vern må alle være montert hvis det skal hjelpe mot overspenninger på nettet...

Elektriker

Postet 18:20 - 17.3.2010
Lykke til :-)
Dette går veien

Thomas

Postet 6:53 - 18.3.2010
Takk :) Håper det går veien. Dokumentasjonsdelen igjen i dag så er det ""visning"" i morgen tidlig.
Takk for mange gode svar ang. overspenningsvern.. har mer kjøtt på beina når det kommer til å begrunne svaret mitt:)

begrunnelsen vil inneholde følgende:
Lynhyppigheten er lav.
det er montert mellomvern i HF og grovvern av Kraftverket.
og ut ifra disse vurderingene og tiltenkt formål med forsyninga så
blir er det ikke nødvendig å belaste kunden med enda en utgift.
Anbefaler pluggbart finvern i tilfelle det skulle bli slengt inn en pc e.l.

Igjen, takk for alle svar.. krysser fingrene :)

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.