Hei
PE er for å fjerne eventuelle potensial forskjeller, det skal være en god kobling til jord i stede for at strømmene går plasser de absolutt ikke skal, feks rør, gulv, vegger osv.
Det blir litt dobbel forsikring også om jorfeilbryteren feiler så vil der altid være en god jord kobling.

Riktig som trikkeriet skriver, for nyanlegg skal alle kurser for bruk av usakkyndige jordes. I tillegg kommer krav til jordfeilbryter for mange kurser (alle i boliger), se NEK 400.

For eldre anlegg er det ikke nødvendigvis krav til jord, og ikke alltid krav til jfb ved renovering, se avlaring i Elsikkerhet 78: Retningslinjer for bruk av revidert norm NEK 400 for elektriske
lavspenningsinstallasjoner i kombinasjon med eksisterende anlegg.

Desverre er det også slik at forige generasjon elektrikere synes det var greit å klippe PE lederen, i stikk der hvor den ikke skulle brukes. slik at det blir vanskelig å ta den oppgraderingen til jordet utstyr uten å samtidig skifte ut alt av kabler. Men i praksis vil man alltid erstatte gamle skrusikringer eller automater med jordfeilvern ved rehab jobber i bolig. Så får kunden heller vurdere om det er ønskelig å utbedre ledningsnett. OBS vær forsiktig med å bruke ordet må i slike sammenhenger eks hvis sikringsskapet skal byttes må også ledningsnettet utbedres. Dette kan bli dyrt.

Ja, mens vi er inne på det.

Det finnes altså noen type nyanlegg der man i teorien kan benytte ujordet utførelse i ""ikke ledende"" omgivelser? (uten dobbeltisolert utstyr)

I og med at det her nevnes at alle anlegg brukt av _usakkyndige_ skal ha jord.

Ja, mens vi er inne på det.

Det finnes altså noen type nyanlegg der man i teorien kan benytte ujordet utførelse i ""ikke ledende"" omgivelser? (uten dobbeltisolert utstyr)

I og med at det her nevnes at alle anlegg brukt av _usakkyndige_ skal ha jord.

Mobiltelefonen som er litt kranglete mot forumet.

Ikke ledende omgivelser som beskyttelse mot elektrisk sjokk, er så vidt jeg husker fjernet fra nek 2010 som godkjent metode.

Ja, det regnet jeg med også.
Derfor jeg stilte spørsmål til at dette var spesielt nevnt for boliginstallasjoner og ikke ""over hele fjøla"".
Med andre ord noe som for meg hørtes ut som en insinuering om at det i teorien er tillatt i andre situasjoner.

Unnskyld. Ikke boliginstallasjoner, men installasjoner brukt av usakkyndige.

Ikke ledende omgivelser kan fortsatt benyttes som beskyttelsestiltak for anlegg kun tilgjengelig for sakkyndige og/eller instruerte.