samme potensial N og PE vil vel aldri få en jordfeil her?
Trodde d var fordelen ved et TN nett.
Vil alltid ligge en liten strøm mellom N og PE men den er så liten .

Ja, samme potensial. Men man kan jo ha en ""jordfeil"" på en varmeovn f.eks. da, hvor N ligger til jord. Uten at det trenger å være farlig eller at noe skjer. Det blir aldri detektert om N ligger til gods på en ovn.

Snur man støpslet i kontakten vil sikringen sannsynligvis gå da, om ""fasen"" med jordfeil plutselig blir tilkoblet L-fasen.

Eller tenker jeg helt galt nå? Sa at det muligens var et dumt spørsmål :)

Jo!
Tenk deg et TN-anlegg hvor du er hos en kunde og har skrudd ut skrusikringen for kursen du skal jobbe på (kun fasen blir brutt). I skapet står det en jordfeilbryter. Du skal koble til en ny stikk på kjøkken og PE og N i kabelen er borti hverandre, PAM der gikk visst jordfeilbryteren og det ble mørkt i hele huset og kunden kommer inn og lurer på hva i alle dager som skjer, ""vet du ikke hva du holder på med??""
Skjer meg stadig vekk =)

Når PE og N leder mot formodning møtes ute i installasjonen så blir dette som en overgang tilbake til TN-C struktur.

To ledere som har sin opprinnelse fra en enkel PEN leder før fordelinga vil selvsagt ikke få noen feilstrømmer mot hverandre.

Hvis det er en forbindelse mellom PE og N i en stikkontakt og det blir plugga noe inn i kontakten eller ett annet sted på kursen så vil endel av belastningsstrømmen (opptil ca halve) gå i PE-leder. Har vi jordfeilbryter på kursen vil den løse ut, har vi ikke jordfeilbryter på kursen vil feilen ikke oppdages før anlegget megges.

Belastningen får jo to paralelle veier tilbake til trafo og PEN-lederen.

Enig med elektrikern.

JFB vil nok ikke koble ut før man belaster kursen, med mindre det er potensialforskjell mellom PE og N. Det vil det være hvis N-leder er belastet i strømveien til trafo (tilsvarende spenningsfall over N-lederen).

Ja, det er et godt poeng.

Jeg tenkte mer på i kurser uten jordfeilbryter.
En jordfeilbryter ville oppdaget dette ved belastning, ja.

En annen problematikk er at selv om feilen gjerne blir såppas høyohmig at den ikke ville løse ut en vanelig kurssikring vill det medføre større økt strøm forbruk som igjen gjør at eier av anlegget bruker mer på strøm enn det han burde ha gjort. Dette er en av grunnene til at mange lenge har vært pådrivere for å ha varsling på alt av stigere i større næringsbygg også på TN :*)

For ikke å snakke om at en ikke må se seg blind på at en jordfeil vil løse ut vernet helt naturlig.
Får man strømgjennomgang så er man like ubeskyttet som på IT.
Får man en jordfeil med høy overgangsmotstand så vil det bli en enorm varmeutvikling samtidig som strømmen ikke er stor nok til å løse ut vernet. Her vil TN faktisk bli mer brannfarlig enn IT.

Så jordfeilbrytere hører absolutt hjemme på TN anlegg også.

Mener absolutt at det blir feilstrøm mellom PE og N når 1 polt kurssikring er skrudd ut. Så lenge det er belstning på de andre kursene

Ja, det har du rett i.

Forøvrig flere gode innlegg på denne tråden. Så som du ser bes, dette var ikke et dumt spørsmål (mange som er opptatt av problemstillingen din).

Hvis jeg skal forsøke på en oppsummering/konklusjon: For å ha god kontroll på feilstrømmer i TN-nett benyttes jordfeilvern (hvor krav eller ønske) eller jordfeilvarsling/jordfeilovervåking.

Forøvrig Montør, kan jeg ikke dy meg: Å jobbe frakobla er foretrukken arbeidsmetode, og da må N fysisk kobles fra hvis det ikke er annen mulighet (hvis ikke bryter/vern her).