I disse tilfellene er muligens heile kjøleanlegget omfatta av FOM.

Dett er sikkert en kjent betegnelse, men eg veit ikkje kva det står for.

Er der noen plass det finnes meir informasjon om dette?

Hei

Det betyr forskrift om maskiner. Du finner den på lovdata.

Eg veit ikkje kva prosjekterande for kuldeanlegget har lagt til grunn i sin risikovurdering.

Men det kan være Nek en 60204-1 2006

Her har du sannsynligvis et Tns 400V anlegg.

Det som er viktig å legge merke til er at i dokumentasjonen kan prosjekterande lagt til grunn ein fast Ikmin og basert seg på denne kortslutningstrømmen gir utkobling på kortslutning fase jord innen fastsatt tid.

For maskiner er kravet 5 sek.

For annart utstyr som tilhører kjøleanlegget er krave 0,4 sek for 230 V og 0,2s for 400V.

Dersom disse betingelsene ikkje er overholdt skal ein legge opp tilleggsutjevningsforbindelser, og påse at berøringspenninger er unna 50V.

Så ja det er åpning i normen får å ikkje montere jordfeilbryter.

Eg skjønner kvifor du spør, for av og til havner annart utstyr på plassar der det muligens skulle hatt jordfeilbrytar.

Ofta trur eg det ligger ein generell/(ingen) risikovurdering til grunn for disse kjøleanleggene.

Fint om noen kvalitetsikrer denne.

For TN-installasjoner (ofte betegnet som 400 V-anlegg) stilles det i de fleste tilfeller ikke krav til jordfeilbryter, fordi overstrømsvernet normalt vil koble ut ved jordfeil.

I dette tilfellet er vi leverandør av kuldeanlegget, der vi kjøper ferdigbygde el-tavler fra et eksternt firma, og vi leier et elektrofirma som foretar kabling og kobling av det elektriske. Elektrikeren mener at varmekabler skal ha jordfeilvern uansett spenningssystem, mens tavleprodusenten seier at det er normal praksis å ikke montere det på avrimingselement på fordampere i fryserom.

Et kuldeanlegg kan nok defineres som en maskin og således omfattes av maskin direktivet, der fordamperen på fryserommet er en del av maskinen. I tegningene fra tavleprodusenten står det at utstyr i tavle er CE-godkjent, og bygget i overenstemmelse med EU-direktiv 2006/95/EG Lavsp. og 2004/108/EG Elektromagn. og referanse til harmoniserende standard SS-EN 61439-1. Ingenting om maskin.

Bør dette da spesifikt nevnes evt i vår risikovurdering av anlegget, eller er det egentlig greit så lenge det er et TN-S system? Sjølv om det er sjeldnere, så vil jo også problemstillingen vere den samme i et IT system.

Eg meiner

Heile kjøleanlegget må samsvarserklæres med Forskrift om maskiner.

Eg trur tavlebyggar har gått utifra det.

Firma dekans som leverer kjøleanlegg med tavler er ansvarlig for denne samsvarserklæringen. (Hovedansvar for kjøleanlegg)

Til elektrisk installasjon i heile kjøleanleggeet kan du bruke (Nek en 60204 1 2006).

Tavler samsvarserklæres etter forskrift om elektrisk utstyr. (Som dekans tavle levrandør har gjort.)Tavlenormen er (en 61439)

De må eks sjå at ikverdier i byggert er høge nok. Kva personell som har tilgang.

De må ta ein total vurdering av heile kjøleanlegg med alt elektrisk utstyr og plassering av dette.

I totalvurderingen kan det hende at jordfeilbrytar kan være fornuftig på noen kursar.

Om kjøleanlegg er forsynt av It nett må du sansynligvis inn med fleire jordfeilbrytarar. Siden utkoblingstider blir lengre enn ved tn.

Det første som må avklares er om anlegget kommer inn under FEL eller FOM. Dette må fremgå av samsvarserklæringen.

Hvis anlegget kommer inn under FEL må det videre avklares om delnorm 753 i NEK 400 gjelder.