Jording av himling

Spurt 9:23 - 12.10.2008 av Mont|Siste svar 8:07 - 14.10.2008 av Mont

Mont

Det er snakk om uforet nedsenket himling med himlingsplater, slik vi kjenner igjen fra kontorbygg osv.

Det er diskutert på min arbeidsplass om denne skal jordes, og saken har vært innom DLE og konklusjonen har endt med at denne IKKE skal jordes.

Mulig begrunnelse for dette er kanskje at den vil bli jordet av armaturene som henger oppi den, fordi disse er jordet.

Dette er det verste sikkerhetsproblemet ang jording i dag. Jeg kjenner til en situasjon der en montør klarte å koble feil på stikkontakten, slik at N ble på N, L1 ble på jord og Jord ble på L1. Byttet altså om fase og jord slik at en fikk fase på jorden.

Det var bare et armatur i himlingen som ikke var jordet, noe som resulterte i 230V potensialforskjell mellom himling og en gardintrapp (TN 400V). Montøren ble hengende fast en liten stund før han ramlet ned. Saken er SELVFØLGELIG ikke meldt inn til noe skaderegister, dermed ingen mulighet til å lære av feilen.

DERFOR ville jeg skrive om denne hendelsen her. Valgte å legge denne under forskrifter fordi jeg også lurer på om himlingen skal jordes eller ikke, jeg mener jo at den bør jordes.
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (6)

l

Postet 13:31 - 12.10.2008
Selvom lamper er i kontakt med himmlingen så trenger de ikke ha elektrisk kontakt, lakk eller lignende kan ""isolere"" lampen.

Jeg har opplevd det du nevnte bare da var himmlingen jordet, og når jeg tok i lampen og albuen min var ani himmlingen fikk jeg støt. Ble heller aldri meldt inn.

Men enig om at himmling skal jordes, men vet ikke hva som er rett.
Har hørt noe om at man må jorde på nytt når man kommer over et kvadrat område himmling.

Mont

Postet 18:33 - 12.10.2008
Jeg driter i hva som er påkrevd eller ikke med himling. Jeg jorder uansett. En kabelsko og en bolt med kontramutter på. Så stramme jordlederen fast i ramma til himlinga. Målingene viser dermed full kontinuitet mot jordskinna i skapet ved sluttkontroll.

Det er alt for dårlig å stole på at det blir god kontakt mellom en armatur som bare ligger på himlingsramma. Særlig i høyden er dette farlig. Som om ikke det er nok å få en skikkelig strøm igjennom kroppen så vil man også falle ned og skade kroppen enda mer.

Nei, er man usikker så overdriv. Bedre føre var.

Ellers så vil vel dette materialet bli betegnet som annen ledende anleggsdel og må vel jordes utifra det.

Forumleder

Postet 10:41 - 13.10.2008
Det diskuteres på et høyt plan om himling skal sees på som en annen ledende del eller ikke. Dersom det er å anse som en annen ledende del så skal den utjevnes.

Dersom du er i tvil så er det ingen plass det står at himlingen IKKE SKAL utjevnes.

Jeg er helt enig med personen som skriver sett på en sko og skru den fast i himlingen så måler du kontinuiteten etterpå og bekrefter/verifiserer at du har en utjevnet himling.

Mont

Postet 14:40 - 13.10.2008
Jeg synes himlingsramme definitivt oppfyller kriteriene for å bli betegnet som annen ledende del.

Det er av metall, det omgir et ganske stort område, det er ikke alltid så veldig høyt opp og altså tilgjengelig for berøring, det inneholder elektrisk utstyr som armaturer, detektorer, kabelføringer etc.

Så ikke bare er det et metall, det er også stort og det kan være en risiko for at det blir potensialforskjell.

Og som lærlingen i denne tråden påpeker om at lakk ikke leder strøm. Det er jeg helt enig i. Prøv å pulverlakkere kordellene i en PN og se hvor god kontakt du får i klemma. Samme prinsipp.

Nei, bedre å tenke litt selv enn å sykle på kanten og følge minstekravene.

Jeg mener at normene i noen tilfeller kan være utilstrekkelige.

Men jeg regner med at en 2 - 3 kontorarbeidere må stryke med av strømgjennomgang før det skjer noe.

Mont

Postet 18:33 - 13.10.2008
Ja men kjære alle dere som har svart, selvfølgelig vil jeg jorde. Men installatøren har sagt NEI, det er uforsvarlig økonomisk. Dette er et veldig stort bygg som er reist opp gjennom flere år. Det lokale eltilsynet fant ingen feil, og de gikk god for at himlingen ikke skulle jordes.

Nå vil jeg med dette at rette instans lager forskrifter på dette slik at det blir et krav. Og det er faktisk et krav etter min mening, fordi det går under annen ledende del i mitt hode, noe min installatør er uenig i siden himlingen er pulverlakkert. Dermed isolert.

Punktum.

Mont

Postet 8:07 - 14.10.2008
Be installatøren din frembringe dokumentasjon på at pulverlakkeringen er godkjent isolasjon for spenningen ved verste jordfeil.

Da tror jeg pipen blir en annen.

Ellers så er ikke du ansvarlig. Det er jo installatøren som får svi som har godt god for dette.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.