Dersom du installerer elektrisk utstyr i skapdør (instrumenter, signal lampe, trykknapp etc), skal skapdør jordes. Greit at fabrikanten har tenkt på dette.

I Tavlehåndboka til Ole Ugelstad sår det følgende:
Interne jordforbindelser I så vel styre- og kontrolltavler som tavler for øvrig er det viktig ned gode forbindelser mellom de forskjellige mekaniske komponentene og skapdelene. Det ideelle er at all «mekanisk innmat» er ulakkert og godt sammenføyd. Stål med ALUZINK overflate eller aluminium er å foretrekke. Vær ellers spesielt oppmerksom på at dører med betjeningsutstyr skal jordes.

Finner ellers ikke noe spesiellt angående sikringsskap/tavler i henhold til NEK EN 60439-3 når det gjelder utjevning av dører.

Dersom vi tenker litt omkring hva denne skapdøra er (sånn elektrisk sett i forhold til begrepsdefinisjonen i kapittel 2 i NEK 400), kan vi vel vanskelig unngå å måtte kalle skapdøra for noe annet enn en ""utsatt ledende del"".

Utsatt ledende del skal være jordet...

Hva tenker forumleder?

Enig om at døra skal utjevnes dersom det er montert utstyr i den. Dersom det ikke er montert utstyr i døra så er festeanordningen til døra på skapet tilstrekkelig for å ivareta sikkerhet mot berøringsfare.

ikke helt enig i det. Det er kanskje å trekke det langt å kalle døra utsatt ledende del, men den er i alle fall en ""annen ledende del"" Dette innebærer helt klart (etter mitt syn) at den må jordes, med mindre hele skapet eller innholdet er utført i klasse 2 (412)

Viser også til Faq id 186 (nk64) og 542.1.4 (NEK 400), 543.2.3 (NEK 400) og 544.2.2 (NEK 400)

Jobber både som installatør og lærer så jeg er svært interessert i å komme til enighet vedrørende om dette er riktig tolking av normen, ettersom dette er et svært aktuelt tema. Fint hvis forumleder også kommenterer svaret mitt igjen :-)

Min kommentar til følgende innlegg <
Viser også til Faq id 186 (nk64) og 542.1.4 (NEK 400), 543.2.3 (NEK 400) og 544.2.2 (NEK 400)

Jobber både som installatør og lærer så jeg er svært interessert i å komme til enighet vedrørende om dette er riktig tolking av normen, ettersom dette er et svært aktuelt tema. Fint hvis forumleder også kommenterer svaret mitt igjen :-)>>

er følgende: En normal tavle med mekanisk god forbindelse mellom dør og resten av tavla er under normale forhold tilstrekkelig til å ivareta utjevning til annen ledende del. Når det gjelder dersom det er montert utstyr i tavledøra, så ville jeg for å sikre meg ha utjevnet i tillegg siden døra nå er en utsatt ledende del. Muligens er dette en vurdering som kan diskuteres, men jeg mener min vurdering her vil ivareta sikkerhet på anlegget.