Hei

Er da konklusjonen ved utjevning til sluk både for næringsbygg og i boliger:

At i TN system er det krav til utjevning av sluk i metall, og i IT/TT er det krav til utjevning til sluk både i metall og til innsiden ved plast utførelse?

Konklusjonen er at det for IT/TT er krav til utjevning til avløpsrør i plast, samt anbefalt til slukrist hvis varmekabel i gulv har enpolet brudd.

Hvordan skal man i praksis gjøre det da ved rehabilitering, der huseier ikke har tenkt å gjøre noe med avløpsrørene? Kan være at huseier skal restaurere deler av badet med f.eks ny varmekabel.

Skrive samsvarserklæring ihht feb 91 ? Eller skrive at det er et avvik ihht til NEK400?

Her om man ikke utjevner må man skrive avvik på NEK 400 dersom denne normen er gjeldende pga nye kurser blant annet og avviket kan da kun begrunnes i at det i eldre anlegg med nye forskrift og normer er tillatt iht Elsikkerhet 78 å foreta en risikovurdering og det som da er viktig er at anlegget minimum er så bra som referanse nivået man nullstiller da etter opprinnelig forskrift på sikkerhet i dette tilfellet. Men blir jo et avvik på FEL og FEB 91 som alle fra 1991 krevde enten avløpsutjevning eller slukutjevning dersom IT / TT nett med potensial mot jord.

Jeg ønsker å vite om det er noen krav til hvor i avløpssystemet tjømemuffa skal være i et 230V IT-system. Jeg skal legge ned en tjømemuffe ifbm. utbedring av et elektrisk anlegg, og hadde tenkt å legge denne muffa klar før jeg bestiller elektriker. På det laveste punktet i avløpssystemet går det to rør, et på 110 mm og et på 75 mm inn i et "Y" rør, som samler kloakken inn i 110 mm og videre ut på kommunens avløpsnett.

Kan jeg sette tjømemuffa på 75 mm røret som går inn på "toppen" av Y-en, eller skal den være på 110 mm der kloakken går ut mot kommunens nett?

Eller har det ikke noe å si?