Det er ikke direkte feil nei. Det er rett under noen forutsetninger. Ikke rett for alle situasjoner.

Syns det er en misoppfatning at jord alltid er bedre. Det aller farligste er om man blander ujordet og jordet, når det samtidig er plugget inn noe metallisk, samt at det er en jordfeil. Og så klart at man da klarer å ta borti de to gjenstandene samtidig. Så det er litt hvis hvis.

Det er liten sannsynlighet at man tar borti lampen samtidig som man tar borti for eksempel en ovn.

Men jeg gjør det aldri slik nei. Forholder meg til jord eller ikke jord i et rom. Og om jeg endrer til jord så setter jeg alltid inn jordfeilbryter. Det for å dekke opp den ekstra faren det er å innføre jord.

Mange eldre anlegg uten jord har metalliske rør. I de så er det ofte at lampen har en forbindelse til takboksen og dermed til jord. I slike tilfeller kan det hende at lampen er det eneste punktet som har jord. Da vil din venns argumentasjon være helt feil.

FEL § 36 krever at utstyr skal være installert i henhold til fabrikantens anvisninger. En lampe må tilkobles beskyttelsesleder om dette er beskrevet i montasjeanvisningen.

For lamper installert før 1999, hvor ikke ledende omgivelser er benyttet som beskyttelse mot elektrisk sjokk, skal det benyttes en lampe som ikke er beregnet for tilkobling av beskyttelsesleder.

Så i ikke-ledende omgivelser som stuer, soverom fra før 1. Jan 1999 kan det ikke monteres lamper med jordskrue og bare droppe å tilkoble den?

En slik løsning er som nevnt i strid med § 36 i FEL. Lamper beregnet for tilkobling av beskyttelsesleder utgjør en utsatt ledende del, som skal tilkobles beskyttelsesleder.