Jordingssystemet er veldig forskjellig fra de ulike nettsystemene. IT eller TN du har?

Denne boligen skal tilknyttes et TN-nett. Forskjellen på krav til jordelektrode i TN og IT nett, går vel i prinsippet ut på hva som må utjevnes? Og da primært om avløpsrør i plast skal utjevnes eller ikke. Ser jo at det er viktigere med lav overgangsmotstand mot jord i et IT-nett, men i prinsippet stilles vel samme krav til jordelektrode i TN-nett i tilfelle brudd i PEN-leder?

Ifølge NEK399 er det vel et krav at hovedjordskinne skal etableres i tilknytningsskap, og da bør kanskje jordelektrode tilkobles kun her?

Store forskjeller egentlig, men lite forskjell på hvordan folk utfører dette.

For TN skal alt tilkobles en plass.

Du har oppfattet dette helt rett (i begge innleggene dine). Begge løsninger som du beskriver er greie.

Det kan være flere hovedjordskinner i en installasjon, og det viktige her er at alt utjevnes.

Om tversnitt på kabel mellom tilknytningsskap og sikringsskap er 4mm, må man da legge opp en separat utjavning?

Ja, utjevningsleder skal ikke være mindre enn 6 mm^2 Cu.

Ved TN anlegg i bolig er det ikke krav til Ringjord men jordspyd i nærhet av overspenningsvern.

Normen stiller ikke krav til en spesifikk type jordelektrode, ref. avsnitt 542.2.3 i NEK 400:2018, og type jordelektrode har dessuten ingen relevans relatert til spørsmålet fra Truls.

For TN gjelder ikke krav til dekningsområde, og det vil ofte være tilstrekkelig med en dypjordelektrode (som f.eks. et jordspyd) nær overspenningsvernet.

Gjelder dette også ved innstalasjon i næringsbygg?

Ja, men husk at for store næringsbygg (både i forhold til grunnflate og ved mange etasjer) vil det være behov for tilleggsutjevningsforbindelser.

Hva begrunner du det med?

Er usikker på hva du vil jeg skal begrunne, men ja er i grunnen nok som svar i mitt forrige innlegg..

Resten av svaret var ment som en tilleggsopplysning, og her var jeg upresis i valg av begrep.

Det er/var uheldig å benytte begrepet tilleggsutjevningsforbindelser, og det jeg mente var ekstra utjevningsforbindelser f.eks. i annenhver etasje, samt mellom ytterpunkter av en stor flate/etasje.

Ved TN er et sammenhengende jordingssystem, med god kontinuitet i alle forbindelser, det som er avgjørende. Mens det ved IT i tillegg er krav til Ub < 50 V (når ikke krav til utkobling av 1. jordfeil), samt at hele installasjonen er innenfor jordelektrodens dekningsområde.

I et nytt rekkehus på 5-6 boenheter og TN-C-S, er det noen som har konkludert med at det er nok med jordspyd i enden av rekka og overspenningsvern kun i NEK399 skapet på enden. (Målerne til alle boligene er i NEK399-skapet).Men holder dette i forhold til kravet om overspenningsvern og lengde fra installasjonen?

Avsnitt 443.3.1 i NEK 400:2018 skal ivaretas; alle installasjoner skal være beskytta av overspenningsvern.

Om beskyttelsen er ivaretatt må prosjekterende avgjøre, og gjerne i samråd med produsenten av overspenningsvernet.