Ja både hovedkran og avløp skal jordes.

Avløp skal jordes med tjømemuffe, muffe som er ledende på innsiden av avløpsrøret slik at om noe setter seg fast i avløpsrøret og blir ledende skal dette gå til jord, selv om selve røret er av plast.

Om vannrørene i huset er av plast har det jo ingen hensikt å jorde disse? Hva mener forumleder? Derimot burde du heller begynne å jorde vannkraner og rister i sluker osv som er av ledende materialer.

Har jeg misforstått, eller har jeg rett?

Utjevning, utjevning og utjevning er det som er viktig. i FEL-Forskrift for elektriske lavspenningsanlegg
står det Når det gjelder avløpsrør av isolerende materiale, skal det dersom farlige potensialforskjeller kan oppstå mellom avløp og andre ledende deler, anordnes tilfredsstillende elektrisk ledende forbindelse til innsiden av avløpsrøret eller til sluk. Slik utjevningsforbindelse er ikke påkrevd dersom det kan sannsynliggjøres at fare ikke kan oppstå. I TN-system kan det antas at slik fare normalt ikke oppstår. Så tolker jeg deg riktig så mener jef at du har rett, det er kanskje bedre å utjevne rista i dusjen. selv om plastrør ikke er ledende så vil den etter bruk få et sleipt innvendig lag som vil bli delvis ledende. Så sluken bør definitivt utjevnes.

Så det er altså fortsatt krav om utjevning på fordelingsstokk i vannskap altså..

Nei, det er normalt ikke krav om utjevning til fordelingsstokk. Det er heller ikke nødvendig med utjevning til hovedvannkran, hvis det er plast på begge sider, eller bare en kort lengde med kobberrør. Angående fordelingsstokk så må vi vurdere om dette er ""annen ledende del"". Følgende er sitat fra NK 64's hjemmeside, FAQ NEK400.

NEK 400-4-41, avsnitt 413.1.2.1 krever utjevningsforbindelse mellom hovedjordklemmen og andre ledende deler. Derav følger at utjevning er kun nødvendig dersom skapet er å betrakte som en annen ledende del ved at det kan oppta et potensiale (jordpotensiale) gjennom f. eks armering i vegg etc. Det kreves ikke utjevning til vannrør med plast-i-plast