Man skal isolere lederne der det er fare for kortslutning.

Ellers er det krav til at jordlederen skal merkes gul grønn, i hele installasjonen. Det gjør at man alltid må sette på en teip eller strømpe på jordlederen.

NEK 400 krever generelt merking av ledere. I avsnitt 514.3.5 er det imidlertid gitt avvik for blant annet metallskjerm eller armering i kabler som benyttes som beskyttelsesleder.

I tillegg må utelatelse av isolasjon (merking) ikke utgjøre et sikkerhetsmessig problem (fare for jordslutning/kortslutning).

Dette medfører at beskyttelsesleder i PR skal isoleres i sikringsskap/tavle, mens det for PFSP/PFXP ikke kreves isolasjon om jordslutning/kortslutning ikke utgjør noen fare.

Her selv vært innom denne for noen år siden...

Såvidt meg bekjent er det er bare krav om at den skal isoleres der det er fare for kortslutning.

NEK400:2014 514.3.1.2"I et lavspennings fordelingsnett er det ikke nødvendig å fargemerke en uisolert beskyttelsesleder dersom beskyttelseslederen er lett gjenkjennelig pga. form, konstruksjon eller forlegning. Slike ledere skal imidlertid fargemerkes ved termineringspunktene."

Eller er det noe annet jeg ikke har fått med meg?

Men vil legge til at forlegning av uisolerte beskyttelsesledere i tavle / utstyr bør være gjennomtenkt dersom man skal gå bort fra strømpe i tavle.

Tror i grunnen vi er enige JHS. Les eventuelt hele avsnitt 514.3, samt hele mitt forrige innlegg.