Elverket mener nok her at du skal dokumentere strømføringsevne for 5 stk kabler i gruppe.

Dette er i praksis ikke noe problem fordi stikkontaktkurser osv som har en forventet samtidighet under 30 % av full belastning trenger man ikke å medregne ved gruppereduksjonen.

Så feks om 4 av kursene er til diverse stikkontakter og pluggbart kontorutstyr så er det normalt helt grei vurdering at disse ikke bør nedregnes.

Men om feks 2 av kursene er til varmeovner via stkkontakter eller fast belastning vil disse kursene normalt alltid være over 30 % så disse må vi regne gruppereduksjon på iht. tabell 52 b 17 side 214 NEK 400 2010.

Dette med at kabler ikke bør medregnes står på side 179 avsnitt 523.5

Så i ditt tilfelle må du sjekke hva kurser belastning er til og derfra finne IZ kabel sine strømføringsevne og dette må settes opp i mot vern som er valgt slik at IZ er høyere med reduksjon enn vernets størrelse, er det snakk om bolig er det i tillegg strengere krav fra NEK 400 2010 enn det er alle andre steder pga I2 skal være lik eller mindre enn IZ i boliger, alle andre steder gjelder norm 43 sine krav og spesiell norsk tilpassning på side 238 533.2.1 for tverrsnitt opp til og med 4 mm2.

Takk for svar! Er på ett motell, der det går 2 kurser til vært rom. Ligger 6 kaneler i taket med 50cm mellomrom, hver kanal inneholder 5 kurser på 16A som forsyner rommene. Går 2 kurser til vert rom, der det er ett minikjøkken, en varmeovn, lys, stikkontaker og en varmekabel i badegulv. Har fundert endel på dette, men klarer ikke og dokumentere!

Her må man se på samtidigheten på alle kursene da 30 % antaklig overskrides i ditt tilfelle.
Dette betyr at man må ta 5 kurser med PR 2 x 2,5 mm2 i B2 referanse intallasjonsmetode og gange med faktor for 5 kurser.

IZ strømføringsevne er for 2,5 mm2 i kanal avlest i NEK 400 2010 B2 metode side 201 i NEK 400 2010 til 23 A dette skal da ganges med faktor fra side 214 tabell 52 B 17 5 kabler innkapslet gir 0,6 faktor.

Da blir dette 23 A x 0,6 = 13,8 A så ut i fra dette kan man ikke ha større vern enn 13 A her.

Men man kan vurdere dette ut i fra et annet kriterium og det er samtidigheten i anlegget vis du nå tenker deg at det er montert 6 kanaler med 5 kurser dette gir 30 stk kurser med 16 A x 230 V x 30 kurser = 110 KW og om vi videre sier at det er innsatt en effektbryter på 160 A foran alle disse kursene da vil vi se at 160 A x 230 V x 1,73 ""rot 3"" = 63 KW altså kan det aldri gå mer enn 50 % på kurssikringer samtidig da løser hovedvernet ut og dette kan da legges til grunn nå for at 16 A kurser er forsvarlig på 2,5 mm2 kabler med 5 stk i hver kanal fordi det aldri kan gå mer enn 50 % pga samtidighet i dette anlegget.

Så man kan korte dette ned til at pga samtidigheten av anlegget ikke tillatter full belastning av alle kurser samtidig velges det å foreta reduksjon på tre av kurser i gruppe i tilfelle 3 kurser samtidig skulle gå på full last og da vil du kunne sette inn 23 A x faktor 0,7 = 16,1 A videre nå setter du opp at
Krav 1
IB mindre lik IN mindre lik IZ som gir 16 - 16 - 16,1 altså OK
Krav 2
I2 verdi mindre enn IZ x 1,45 altså 1,45 x 16 A er mindre enn 16,1 A x 1,45 OK
NB for boliger ville ikke krav 2 vært det samme i bolig hadde det ikke godt da måtte du ned til 13 A etter vurderingene over fordi i boliger er krav 2 I2 mindre eller lik IZ og det hadde ikke gått i tilfelle her.

Presiserer at mitt forslag kun er eksempler man kan legge til grunn etter at faktiske samtidighet i anlegget er kjent feks om det er 30 stk kurser på 16 A hvor det sitter et vern foran på 480 A da er det mulig å trekke ut 16 A på alle kurser og da må alle medregnes med faktor 0,6.
Husk at dersom det er forventet over 30 % belastning på kursene kan du også fjerne disse fra beregningene.

Glemte å si at det siste jeg sa er tillatt pga merknaden på side 195 i NEK 400 2010 52.B. 4.1 der står det at gruppereduksjon er basert på 100 % belastning går det ikke 100 % belastning kan man sette høyere gruppereduksjonfaktor enn tabellene B2 17 til 19 tilsier.

Enda godt det er slik ellers hadde det blitt mange TEK 123 kanaler oppe på hverandre i byggene bort over pga kun tillatt med 2 /3 kabler om man ikke ser større på saken :)

Veldig grundig og godt besvart!
Kjempebra MA!

Takk for svar! Er 2 etasjer på dette bygget, en tavle med 30 kurser i hver etasje som forsyner rommene. I første etasje er det montert en effekt bryter på 125A som står forran begge tavlene. Er kun i andre etasje kablene ligger i kanal, i første etasje ligger kablene på bru så der er det ingen problem.