Kabler skal fortrinnsvis ligge i rør ved skjult forlegning. Kan forsvare tilgjengelighet/mulighet for å trekke om hvis front på innkassing kan fjernes med skruer.

Husk også på at strømføringsevnen for kablene vil påvirkes.

Jeg ville fotetatt en risikovurdering med eier og informert om at det kan bli merkostnader for eier hvis kabler må byttes ut. Når det gjelder tilgjengelighet for inspeksjon så forstår jeg elsikkerhet 80 slik at kabelen kan inspiseres ved bruk av måleinstrument. Også må kablene beskyttes mot mekaniske påkjenninger. Nek 400.522.8 gir at kablene må beskyttes der de går gjennom stendere/ spikerslag og de må gå horisontalt eller vertikalt hvis de er forlagt i vegger, men korteste veg hvis de går i tak. Selvfølgelig lurt å lage en tegning over hvor de går. Må også vurdere strømføringsevnen da det blir en annen forlegningsmetode som nevnt. Noen som syns dette er helt fjernt eller ok?

Elsikkerhet nr 65 (Plassering av inntak på bad) forteller litt om forlegning av inntakskabler og ledninger som ikke er tilførsel til bad. Her vises det at det ikke er tillatt og legge inntakskabler i vegg som berører baderom.

Enig i at kabler ikke skal ligge i vegg til bad, og tenkte her på innkassing av kabler på utsiden av vegg.

Angående føring av kabler i vegg så kom DSB med en meget klar uttalelse i Elsikkerhet nr. 71: En skjult installasjon skal som hovedregel utføres med røranlegg.

Helt enig at dette er beste løsning. Men problemstillingen gjelder jo ikke for en ny installasjon av skjult anlegg. Der er det jo en selvfølge at installasjonen utføres med røranlegg. Det er slik i noen tilfeller at kundene vil bygge om et kjellerrom for eksempel og da vil fore ned tak og ikke ønsker å trekke om hele huset samt inntak hvis kablene ligger fast forlagt i taket.
Dette blir vel som Elsikkerhet 71 skriver: Unntaksvis kan PR legges skjult i vegg.

Når det gjelder kabler i vegg til bad. Sto det om at kun kabler som må til for å forsyne badet skal ligge i baderomsvegg i NEK 2002? Finner ikke noe i nye NEK. Kun 5 cm inn i vegg.

Enig i at det unntaksvis kan forsvares at kabel blir liggende i nedforet tak eller påforet vegg. Det må imidlertid tas hensyn til faren for gjennomspikring.

Jeg har ikke tilgang til NEK 400:2002 her jeg er nå, men følgende avklaring gitt i Elsikkerhet nr. 65 tilsier jo at 2002-utgaven beskrev at kun kabler som må til for å forsyne badet skal ligge i baderomsvegg:
Ut fra kravene i forskrift for elektriske lavspenningsanlegg (fel) §§ 21 og 10, og NEK 400:2002 701 er det ikke tillatt å plassere inntaksskap på baderom. Det stilles strenge krav til føring av ledninger i vegg til bad, og bare kabler som må til for å forsyne badet kan legges i veggen, med mindre spesielle beskyttelsestiltak iverksettes. Å legge stigere og ledningsdistribusjon i vegg mot bad vil derfor ikke ansees å oppfylle sikkerhetskravene i fel.

Alle tror at NEK 400 har krav til 5 cm i våtromsvegg i sonene men leser man hele avsnittet vil man se i siste utgaver av NEK at dette kravet frafalles dersom det er JF vern og det er jo krav allerede i alle boliger ergo ikke krav til å legge 5 cm heller i sonene men forutsetter JF vern på ledningen som ligger skjult i sonen.

For nye boliger er dette tilfellet ja, men ikke for eldre anlegg.