Knivsikringer (NH) som overbelastningsvern

Spurt 16:19 - 18.8.2009 av bes|Siste svar 16:04 - 20.8.2009 av Elektrikern

bes

Kan noen forklare meg hvorfor Knivsikringer (NH) ikke kan brukes som overbelastningsvern?

Har ikke de ganske lik karakteristikk som diazed (uz) ?
I2 = 1,45xIn som diazed? vanskelig å finne skikkelige karakteristikke for de.

Ved gamle inntak ser man jo kun disse brukt som ""inntaks-sikringer"".
Knivsikringer blir jo bare brukt som KV i gateskap så å si på ny-installasjoner nå, og man må jo ha OV ved siden av?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (8)

:)

Postet 17:20 - 18.8.2009
hvorfor mener du at de ikke kan brukes ?

instruert personell

Postet 18:55 - 18.8.2009
Kan ikke betjenes av vanlige folk, men kun av instruert personell. Kan derfor ikke brukes i vanlige bolig...

sev

Postet 6:05 - 19.8.2009
Ja, det er jo forsåvidt sant. Men nettselskapene bruker jo 125/160A på altfor små tverrsnitt, men de er da godkjent som KV?

Everk

Postet 19:03 - 19.8.2009
Så lenge 125/160A ryker på kortslutning er det ingenting i veien for å bruke dem, så lenge kabelen/ledningen tåler gjennomsluppet energi.

instruert personell

Postet 19:22 - 19.8.2009
Du kan ikke bruke knivsikringer inni den private boligen p.g.a. boligeieren ikke har lov å bytte sikringer selv da. Knivsikringene, som everket monterer som kortslutningsikring foran inntakskabelen, er det bare everkesmontørene/instruert-personell som har lov å bytte når de ryker... (p.g.a. mulige lysbuer ved bytte av sikringer og for dårlig ip grad, så er disse sikringene ikke egnet for bruk til ""vanlige folk"")

saba

Postet 20:37 - 19.8.2009
Greit at NH løser ut på maks kortslutning, men si man har en lav IKmin og man ikke får så stor kortslutning, da kan det vel i verste fall stå lenge å kortslutte? Med tanke på I5 på NH? (kortslutning før mellom KV og OV)

Forumleder

Postet 6:31 - 20.8.2009
Det er som det blir nevnt et spørsmål om hvem som kan betjene sikringene, anlegget skal være egnet for den forutsatte bruk i henhold til §16 i FEL. Anlegget skal dokumenteres og verifiseres i henhold til del 6 i NEK400 og der er automatisk utkobling en av punktene som skal sjekkes.

Elektrikern

Postet 16:04 - 20.8.2009
En NH patron har ingenting som kalles I5.I5 er en strøm som garanterer elektromagnetisk utkobling( momentan).
Det som er viktig hvis man setter inn en sikring som kortsluttningsvern er at den løser ut på den minste kortsluttningsstrømmen som forekommer.
Ja hvis det er bare lave kortsluttningsstrømmer vil en NH patron bruke lengre tid på å løse ut enn ved store.
Derfor må vi vøre obs. på dette og dimensjonere etter aktuelle strømmer på stedet og ikke bare bruke tommelfingerregler.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.