Nå er ikke jeg ute på arbeidsplassen deres så svaret blir ut fra slik jeg innbiller meg at det ser ut.
Å koble i bryteren er om ikke AUS-arbeid så ihvertfall arbeid nær ved spenningssatt anlegg og krever sikkerhetstiltak deretter.

Regner med at det er en hvis avstand mellom armaturer og lamper.
Da er arbeidet på armaturene frakoblet arbeid. Man må spenningteste i lampene før man begynner å jobbe for å være sikker på at det ikke er feil bryter som er slått av.
Interesant å vite hvordan dere sikrer bryteren mot innkobling mens dere jobber. Setter dere på skilt/merkelapp eller satser dere på at i ingen slår dem på? Eller har dere andre metoder å sikre bryteren på. Det er vel her det kritiske punktet er ved å bare bruke bryteren som frakobling.
FSE sier ingenting om hvordan man skal sikre mot innkobling, bare at man skal gjøre det og at man skal foreta en risikovurdering.

Takk for svar, forumleder.

Jeg glemte visst å nevne det viktigste her.

Hver armatur har som sagt hver sin bryter. Men bryteren står 20 - 30 cm ved siden av hver armatur. Og det går ikke an å ta feil av bryterne, så den risikoen er ikke der.

Og i og med at vi står foran hver bryter når vi jobber (uten at det er fare for at vi kommer nær knappen).

Så akkurat på risikovurderingen så finner vi det forsvarlig og effektivt å jobbe på denne måten. Tar 1 - 2 minutter per armatur.

Men jeg fisket egentlig etter et svar om hva FSE sa om slikt arbeid, noe jeg nå fikk. Det er ihvertfall verktøyløse klemmer der en bare trykker inn et øre som åpner fjærmekanismen.

Så, igjen. Takk for svar. :)

Kortslutningsstrømmen er akkurat den samme om det er f.eks en 6 A kurs eller en 32 A. Jo nærmere trafoen du er jo større blir strømmen. Vernet rekker ikke bryte tvert når Ik når 16 A.

Du er enig i at en 32A kurs vil gi en kraftigere kortslutning enn en 16A kurs. Det er bare naturlig med tanke på at det brukes større tverrsnitt og at gjennomsluppet energi er større.

Jeg tolker det slik at han mente det som at det er ikke er særlig kortslutningsfare sett i forhold til om det skulle ha skjedd på hovedskinnene i tavla.

Når var det sist du hadde på deg visir, hørselvern og flammesikker drakt når du drev AUS arbeid i en takboks med bare 10A kurser for eksempel?

Beklager dobbeltposting.

Men det handler ikke bare om antall ampere i kortslutningen. Men også tidsaspektet for hvor mye energi som blir avgitt i kortslutningen på sekundbasis.

En kortslutning på 1kA i 100ms avgir like mye energi som en kortslutning på 2kA i 50ms. Ser logikken?

Og karakteristikken er jo direkte lenket opp mot merkestrømmen på vernet ganget med 5, 10 etc. Alt opp mot hva karakteristikken er.

Det beste er å ta kurssikringen og låse denne sålenge arbeidet pågår.

Igjen. Gjenstand for risikovurdering satt opp mot driftskrav. Deler disse armaturene kurs med noe annet som medfører en ulempe ved strømbrudd så vil jeg si at dette er en helt trygg jobb og at arbeid nær spenningssatt anlegg er nødvendig. Du trenger ikke AUS hansker en gang.

Men sånn på generell basis så er jeg helt enig med deg at det å ta kursen er det tryggeste.
Men slik jeg forstod på denne herren så var visst dette noe de ikke ønsket.