Hei

Kjenner ikke til at det er noen nedre grense i noe regelverk. De må kunne levere spenningskvalitet iht. FoL iht. det overbelastningsvernet som gis.

Hvis en vil øke IKmin til kunde vil nok det igjen bli krevd anleggsbidrag, fra netteier, som kunden etter all sansynelighet må dekke. Så er kanskje rimeligere å øke tverrsnitt internt, men det blir bare synsing fra min side.

Kravet er rett og slett at de skal kunne kortslutningssikre sine kabler.

Om spenningen er lag, om kortslytningsytelsen er lav, eller noe annet er lavt... Så må vi ta hensyn til det og velge større kabler eller kanskje dyrere vern.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2004-11-30-1557

§ 4-2.Informasjon om tekniske forhold ved leveringspålitelighet og spenningskvalitet

Nettselskap skal ved henvendelser fra nettkunder, informere om gjeldende relevant regulering av leveringskvalitet.

Nettselskap skal på forespørsel fra nåværende eller fremtidige nettkunder, senest innen én måned, informere om leveringspålitelighet og spenningskvalitet i egne anlegg. Følgende elementer skal det kunne informeres om:

Min erfaring er at saker med for lav kortsluningsytelse / for høyt spenningsfall fra trafo til sluttbruker vil dette være en diskusjon som omhandler-hva avtalen med kunden spesifiserer (at de får det de betaler for) (kan ikke avtales dårligere enn nevnte forskrift)-Om anlegget er egnet forutsatt bruk.

Paradokset er at mesteparten av elektrisk utstyr idag spesifiser maks +-10% variasjon i spenning.I leveringsforskriften plikter nettselskap å levere +-10% ved inntak. Noe som vil si at flere anlegg ikke kan prosjekteres eller utføres slik at forskriftens krav (FEL) er innenfor det produsentene av utstyr angir

Ikmin bør ikke være lavere enn 500 A, men jeg kjenner ikke til myndighetskrav som regulerer dette konkret.

Beste sted å avklare dette er mot netteier, samt eventuelt mot Energi Norge.

Det vi har funnet ut er det enkleste hos oss er å få dokumentert kortslutningsnivå fra everk. Helst også spenningsfall fra trafo samtidig.

Når everk har oppgitt kortslutningsnivå og leveringspunkt er det de som er ansvarlige for å levere i henhold til oppgitte opplysninger.

Har flere tilfeller hvor everk oppgir høyere kortslutningsytelse enn det de oppgir, og da spesielt i forbindelse med «standardverdier»

*oppgir høyere kortslutningsstrømmer enn det de leverer

Har sjekka praksis hos Skagerak Nett (Vestfold og Grenland), som har internt "krav" om minimum 500 A til kunder i nye trafokretser. For eksisterende kunder skal minimum være 160 A, og til forbedring av svake nett brukes årlig ca. 10 mill.