Hei!
Dersom det i en garasje er en bevegelsessensor (1 polet) i en garasje for å slå på/av lyset der. Er det da krav om manuell bryter i tillegg?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Nei, det er ikke et absolutt krav i normen. I henhold til Tabell 51A er imidlertid garasjen normalt et BC3-område. Jeg vil derfor anbefale at du forholder deg til kravet definert for bad i avsnitt 701.537.1.301
For en fast tilkoblet belysningsarmatur montert i et rom eller i et utendørs område som inneholder en dusj og/eller et badekar, skal det finnes en betjeningsbryter som medfører at alle faseledere i strømforsyningen til lyskilden kobles ut dersom:
lyskilden kan skiftes ut av brukeren, og
kapslingsgraden blir dårligere enn IP3X eller IP2XC under utskiftingen, og
lyskilden ikke er forsynt ved SELV eller PELV.
Utkoblingen av faselederne skal utføres av betjeningsbryteren selv, eller av et annet koblingsorgan (for eksempel en kontaktor, et relé).
VEILEDNING - For belysningsarmaturer med ikke-utskiftbare lyskilder, er lyskilden ikke beregnet til å bli skiftet ut av brukeren.
Med BC3 så mener du vel at gulvet er ledende?
Er gulvet i en ny garasje ledende?
Tomten graves ut, det fylles på med singel, isopor legges, plastikk. og så betong. Med disse lagene så begynner man å bli isolert fra jord. En pleier ikke å ha to polt brudd i kjellere. En har ofte ansett de som ledende omgivelser, og hatt jordede kontakter ser jeg.
Tidligere sto det at man gjerne skulle ha allpolig brudd, når omgivelsene var annet enn normale etter tabell 51A. Men jeg finner ikke denne referansen i siste versjon av NEK400.
Syns ikke det blir rett å si at man skal følge samme krav som for bad.
NEK 400 beskriver minimumskrav for å oppfylle FEL.
Som det fremgår av avsnitt 823.1 i NEK 400:2018 må man alltid risikovurdere i henhold til FEL § 16.Min risikovurdering tilsier at et garasjegulv absolutt kan være/bli ledende (vått av snø, og ofte med rester av veisalt). Jeg velger derfor å forholde meg til samme føring som gitt i avsnitt 701.537.1.301, slik at boligeier ikke kan oppleve strømgjennomgang ved skifte av lyskilde.
Det enkelte som risikovurderer elektriske installasjoner må selv ta ansvar for sine egne valg. Jeg beskrev i mitt forrige innlegg at normen ikke stiller absolutt krav i dette tilfellet.
Takker for grundige svar :)
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.