Dette må vurderes sammen med eier/bruker av anlegget slik at anlegget blir egnet til forutsatt bruk.

Takk for svar.

Godt innspill å ta saken opp med eier/bruker, men tenker at jeg gjerne vil gjøre meg opp en mening om hvordan krav/regelverk skal tolkes og anvendes på forhånd siden eier/bruker ikke kan forventes å ha noe forhold til regelverk for elektriske anlegg.

Hvem har klassifisert disse rommene?

En slik klassifisering bør gjøres av DEG og av noen hos kunden som har litt kunnskap om det. Gjerne er det overlegen.

Ofte så vil man etter dialog med kunden komme frem til at man ikke klassifierer rommene som 0 og 1, evt. at antallet begrenser seg.

Romklassifisering er gjort i samarbeid med ansvarlig lege, så den er i boks.

Uansett så sier 710.560.01 at det er krav til nødstrømsforsyning i "medisinske områder", det skilles ikke her på gruppe 1, 2 eller 0. Teksten er skrevet slik: "I medisinske områder er de nødvendig med en nødstrømsforsyning som, i samsvar med NEK 400-7-710, vil opprettholde forsyningen til en installasjon i en definert tid i tilfeller svikt i den normale strømforsyningen." Ut fra dette skulle jeg tro at det er krav til nødstrøm på sykehjem. Men så har man i tillegg formuleringen i 710.650.05 (sitert i mitt første innlegg) som gjør at jeg blir i tvil om det er krav til det når vi snakker om sykehjem og ikke sykehus.

Her tenker jeg at du ikke må henge deg opp i hva som står i NEK400, men heller høre på det TOM skrev.

Om dere og ansvarlig lege ikke ser behov for nødstrøm, så er det ikke behov for nødstrøm. Det overordnede kravet er det berømte kravet i FEL "Egnet til forutsatt bruk".

Avsnitt 710.560.01 viser til avsnitt 560 i delnorm 5-56 (se side 321 i NEK 400:2014).

Krav til nødstrøm etter delnorm 710 vil for et sykehjem kun gjelde nødbelysning (normalt løst med selvforsynt nødlysarmatur, med eget batteri i hver armatur).

Krav til nødstrøm for medisinske områder gjelder kun for gruppe 2, som ikke eksisterer i et sykehjem.