Jeg har en diskusjon pågående med ingeniørkollegaer. Jeg har lært at når du kan ta mellom ledende del og annen ledende del så skal det være utjevningsforbindelse. Er det behov for utjevningsforbindelse til annen ledende deler og mellom apparater i f.eks et industrikjøkken når alle apparater, stikk etc har jordfeilbryter 30mA?
Jeg er selv usikker på krav. Det er montert beskyttelsesleder igjennom kabelen, og i utgangspunktet med JF 30mA så er personsikkerheten ivaretatt.
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Hvis vi ser bort fra kapittel 7 og 8 i NEK 400, og så lenge du oppfyller 411.3.1.2 om hva som skal utjevnes for beskyttelsesformål - og har 30mA jordfeilbryter som tilleggsbeskyttelse, så er det ikke behov for utjevninger til andre ledende deler.
Behov for tilleggsutjevningsforbindelser mellom utsatte ledende deler og andre ledende deler oppstår når man overstiger maksimale utkoblingstider ved feil (tabell 41A), og noen av installasjonene som omtales i kapittel 7 og 8, f.eks landbruk, svømmehaller og medisinske områder.
Olav har rett. Tilleggsbeskyttelse i form av tilleggsutjevningsforbindelser er et alternativ om jordfeilvern ikke er ønskelig, eller krav til utkobling ikke kan innfris.
Olav har rett. Tilleggsbeskyttelse i form av tilleggsutjevningsforbindelser er et alternativ om jordfeilvern ikke er ønskelig, eller krav til utkobling ikke kan innfris.
Altså tilleggsbeskyttelse kan være i form av jordfeilvern eller tilleggsutjevningsforbindelser.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.