KV - karakteristikk etc.

Spurt 13:36 - 18.8.2009 av saba|Siste svar 6:32 - 20.8.2009 av Forumleder

saba

Om man har et inntak med KV i gateskap og OV i sikringsskap, og i tillegg lav kortslutningsstrøm, kan man risikere at en stående kortslutning ikke løses ut av KV ?

Hvordan karakteristikk har NH-sikringer med tanke på en slik situasjon? Kan de sammenlignes med UZ og fungere også som overbelastningsvern? Mange (gamle) inntak har jo kun NH og en hovedbryter uten ov i sikr. skap.
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (6)

saba

Postet 14:37 - 18.8.2009
Tenker da på kortslutning etter KV, dvs på inntakskabelen.

Forumleder

Postet 14:41 - 18.8.2009
Den kabelen er dobbelisolert, sikret mot kortslutning. Dersom du har en full kortslutning så skal vernet i E-verksskapet koble ut. Det kan nok være tilfeller der beregningen ikke er skikkelig utført og vernet hos E-verket ikke kobler ut.

saba

Postet 14:59 - 18.8.2009
Det er vel forskjell på dobbeltisolert og kortslutningssikkert forlagt?

Om man hadde f.eks. et inntak som jeg skrev og med lav kortslutningsytelse, si 150-200 A IKmax (kanskje usannsynlig at IKmax er så nær påstemplet verdi på kortslutningssikringene?), og fikk en kortslutning en meter etter kV inn på kabelen til sikringsskapet. Og med 160A NH som kortslutningsvern. Vil de da løse ut?

Det må da finnes tilfeller hvor de ikke vil løse ut, da montører ofte bruker 2 (1,6)xOV som kortslutningssikringer? FebDok løser kanskje disse problemene.

elektrikern

Postet 17:26 - 19.8.2009
Hvis en er nede på kortsluttningsstrømmer på 150-200 er en ille ute hvis en bare tar OVx2. Håper slike cowboyer finner seg noe annet å gjøre.
Dette er ting som kan enkelt beregnes i Febdok, det tar kanskje 5-10 minutter å kjøre en beregning på inntak og hovedkabel. Muligens litt lengre tid på så lave strømmer siden en her kanskje må prøve flere forskjellige vern før en finner det en vil bruke.
Enhver seriøs elektriker bør ha bedre kunnskaper om dette enn bare å sette inn første og beste KV.

everksmont

Postet 19:00 - 19.8.2009
patronen på 160A vil ikke løse ut ved så lave strømmer innen akseptabel tid nei. Og man kan iallefall ikke regne med at everkets forankoblede sikringer ryker før 160Ampen, med mindre kursen er sikret lavere i trafoen.

Mange plasser ute i nettet der kunder har 16mm2 inntakskabel ned på vegg fra luftstrekk med 315A sikringer på kursen i transformatoren.
Det blir litt for gæærnt :(

Skjer aldri at vi sikrer ned når tverrsnittet går ned i vårt nett, for da måtte vi ha voldtatt stolpene med enstobokser for hver stikklinje.
Forsåvidt praktisk å ha det slik også, for da brenner ledningen av når det er feil, og vi trenger bare en skjøt. Slipper timesvis med leting etter feilen.

Og en ting til, med så lav kortslutningsstrøm som ikmax, hva har du som ikmin? Og hvor stort spenningsfall? ville tro det ble natta bare en slo på komfyren og varmtvannsberederen.

Forumleder

Postet 6:32 - 20.8.2009
En IKmax på 150-200A er helt usannsynlig. Du vil ikke kunne prosjektere noe anlegg i enden av den kabelen.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.