Dere kan velge selv ut ifra en risikovurdering. Det som er viktig er hva PN er godkjent for av temperatur og i tillegg hvilken varme det kan bli i kassen ved LED installasjon. I tillegg om man etter den vurdering velger PN bør man ha klarlagt med kunde at skifte av lampe senere kan bety at det må trekkes om til varmebestandig kabel dersom en senere lampe avgir mer varme enn den dere monterer. NEK 400 har forøvrig aldri hatt noen bastante krav til varmebestsndig kabler til Downlight uansett lampe LED eller ikke men ved vanlige feks GU 10 50 W pærer kan man ikke vurdere bort varmebestandig kabel da vi alle vet at her blir det fryktelig varmt nær ledninger.

Ok, men er det krav til at det benyttes kasser på LED?

Om det er krav til kasser har alltid vært på til leverandøren sin brukerveiledning. Det finnes ingen krav i verken NEK 400 utgavene eller andre forskrifter som sier at Set skal være kasse. Men de aller fleste om ikke alle leverandører krever en luftavstand fra lampene sin omkrets. NEK 400 krever dog at brukerveiledning fra produsent skal etterleves. Og Forskriften FEL krever i paragraf 16 at vi tar en risikovurdering og det er nok mange som feks ikke har tenkt på at å sløyfe Downlight kasser kan medføre ekstreme mengder støv eksempelvis i tak skjegg utvendig og i tillegg å dkyvr isolasjon uten bruk av kasse rundt må man ikke finne på å vurdere pga isolasjon kan falle sammen over lampe og lyskilden og dette vil ikke kunne kalles forsvarlig ut i fra vurderinger FEL paragraf 16. Men feks om det et tett hus iht TEK 10 med medfører tak innvendig er kasser egentlig helt unødvendig da støv er lite trolig og samtidig er det stort rom med luftig område uten isolasjon ergo ingen krav til kasse være seg LED eller annet. Jeg personlig har aldri sett en leverandør som krever kasser men kanskje noen vet om det også evt skulle finnes. Så her et det luftavstand mot sannsynlig varme fra kilden og fare for støv som er vurderingen vi skal ta:)

Rettelse feil ord pga rette program mente at i TEK installasjoner hvor det et foret ned tak uten isolasjon osv......

Ok, takk.

Hei, ett lite ekstra spørsmål.
Jeg holder på og renovere en tomannsbolig og skal montere spotter i himlimgen.

Jeg bruker varmebestandig kabel.

Med en riskikovurdering hvor jeg referer til § 16 i FEL så kan jeg utelate bokser?



Øverste himling består av 2 lag med gips og vegger av betong, under denne himlingen er det lydbøyler som holder oppe underhimling.
Det er ca 12cm (luftrom) med klaring mellom himlingene og det er ikke noe issolasjon mellom dem.
Jeg ser ikke noe fare med tanke på brenbart matereiale eller støv(ikke noe luftsirkulasjon i mellom hilminger til utvendig luft e.l)
Underhimlin er smartpanel som er skrudd fast i lekter.

Virker som du har risikovurdert dette på en god måte ja.

På siden spørsmål"" til Lars Ole. Lager de lydtett himling med dobbelt lag gigs hengt i lydbøyler, for så og ødelegge det hele med spotter?

Svar til ""på siden"" underhimlingen er kun for demping og trenger ikke være 100% tett. Det er taket over som må være tett. Vi har ledspotter i lydhimlingen i studio vårt og det er veldig ok. Ingen varme, mye lys :-)