Dette kan være en utfordring ja. Jeg har vært i kontakt med boligeiere som har kjøp hus hvor tidligere eier har installert selv (elektriker), og hvor mye i installasjonen er galt. Det vedkommende har fått beskjed om av juridisk ekspertise (Huseiernes landsforbund og forsikringsselskap) er at tidligere eier har rett til å utbedre feil, før det eventuelt er snakk om at tredjepart skal inn for å utbedre.

Det eneste riktige/sikre er selvfølgelig å utføre alt i henhold til forskrift og norm, da slipper man problemer i ettertid :-)

Jada, forskrifter og normer skal følges, ja. Var et hypotetisk spørsmål.

Men alle kan jo gjøre feil før eller siden iløpet av montørlivet.

Det er helt klart at det er menneskelig å feile ja.

Mye av dette går også på skjønn tenker jeg.

Jeg tror neppe DLE vil avvise ny dokumentasjon fra forrige eier som skulle korrigere feil på anlegg han tidligere har forestått som eier.

Bransjen er ikke helt firkantet.

Så lenge han ikke tøyer grensene og legger opp nye stikkontakter og utvider i øst og vest.

Jeg kan ikke se at dette er noe forskjell, enten det har bodd en elektriker eller vært en vanlig beboer, i huset tidligere.

Finnes det en større feil i huset, er det uansett tidligere eier som får ""smellen"", og må sørge for å få rettet dette. Om han utbedrer feilen selv (noe som han strengt tatt ikke kan lengre, huset er ikke hans lengre) eller om han innhenter faglig hjelp.

Fordelen er at man slipper enda ett ledd hvis man kjøper ett hus som elektriker selv har utført el.arbeid i. Da er det uansett selger(som også er elektriker) som må ta hele ansvaret. Selger må man jo uansett ha kontakt med i slike tilfeller.

Denne problemstillingen er det nok ikke lett å få helt taket på uten å ha vært oppe i den selv. Jeg har som sagt tidligere hatt kontakt med flere huseiere som sliter med dette.

Teoretisk, og hvis man ser isolert på lovverket innen elektro, har du rett Rune. Dessverre er det ikke så enkelt i praksis. Det er flere lover og forskrifter som kommer inn i bildet her.