Hei. Jeg lurer på en ting på veien av en kollega av meg og for min egen skyld.
Det er en luftledning i nærheten av huset. Luftledningen går fra en mast i nærheten. Masten er plassert litt lenger unna huset på enden/ bunnen av en skråning. Luftledningen er blitt skjøtet på laveste punktet. Det nederste/ laveste punktet til denne bøyen/ "magen" er akkurat over det stedet der skråningen begynner. Det er så nært bakken på det stedet at det er lett (ikke bare mulig, men LETT) å ta på denne luftledningen. Spørsmålet er: hva sier forskrifter om dette?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Vi får en del slike spørsmål fra våre kunder og i mange tilfeller er det snakk om telefonledninger. Hvis det er en lavspenningsluftlinje så sier FEF2006 følgende:
Luftledningsanlegg skal ha tilstrekkelig avstand til omgivelsene for å unngå fare for allmennheten og for materielle verdier.
Spenningssatte deler skal ha tilstrekkelig avstand innbyrdes og til anleggsdeler med jordpotensiale som sikkerhet mot overslag og for å unngå fare ved kryssinger og nærføringer.
Blank line i m | Belagt line i m | Kabel i m | |
Høyde over terreng | 4,0 | 4,0 | 4,0 |
Høyde over vei | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
Lavspenningsluftlinjer skal i ugunstigste tilfelle ha en høyde over bakken på minst 4 m. Ved innføring i bygninger kan denne høyden reduseres til 2,5 m.
Disse kravene gjelder for anlegg bygget etter 2006.
Takk for svaret.
Det er ikke en blank line det er snakk om. Det er sikkert! Det er: inntaks strømmen, 3 stk ledninger samlet/ tvunnet i en kabel uten kappe (selvfølgelig).
El.anlegget er fra ca. 60- eller70- tallet. Lurer på om det kanskje er mulig å avvike fra regelverket, året 2006, ref det du skrev over? Dette pga mine argumenter i tilfellet diskusjon. Egentlig er det vel gunstigst å ha denne luftlinja i bakken, fra mast og til huset.
Egentlig lurer jeg på kravet ift utførelsen. Dette bl.a. pga fremtidig konflikt med landbruksmaskiner osv.
Takk for svaret.
Det er ikke en blank line det er snakk om. Det er sikkert! Det er: inntaks strømmen, 3 stk ledninger samlet/ tvunnet i en kabel uten kappe (selvfølgelig).
El.anlegget er fra ca. 60- eller70- tallet. Lurer på om det kanskje er mulig å avvike fra regelverket, året 2006, ref det du skrev over? Dette pga mine argumenter i tilfellet diskusjon. Egentlig er det vel gunstigst å ha denne luftlinja i bakken, fra mast og til huset.
Egentlig lurer jeg på kravet ift utførelsen. Dette bl.a. pga fremtidig konflikt med landbruksmaskiner osv.
Du kan med fordel kontakte netteier om denne bekymringen. Min erfaring er at netteiere er lydhøre for slike tilbakemeldinger fra sine kunder, og at ting blir retta opp i ved behov.
Du kan med fordel kontakte netteier om denne bekymringen. Min erfaring er at netteiere er lydhøre for slike tilbakemeldinger fra sine kunder, og at ting blir retta opp i ved behov.
Takk
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.