God dag.

IEEE 1584 og NPFA70E ser ut til å være de mest refererte standardene iforbindelse med evaluering lysbueenrgi og valg av verneutstyr, men jeg lurer på om bransjen bruker deler av disse standardene feil.

Litt forenklet så er det ifølge NFPA70E to måter å vurdere lysbuefaren i et elektrisk anlegg. Enten ved å kalkulere hendelsesenergien (incident energy) eller ved å bruke en tabell oppgitt i standarden.

Hendelsesenergi-utregningen resulterer i en verdi typisk oppgit i cal/cm², og PPE-kravene er avhengig av om verdien er over eller under 12 cal/cm² samt at utstyret brukt må være sertifisert for minst den kalkulerte verdien.

Dersom tabellmetoden brukes vil dette resultere i en PPE-kateogri.

Det står dog veldig tydelig at hendelsesenergiberegning IKKE skal brukes til å finne en PPE-kategori.

Jeg ser likevel til stadighet i både rapporter og treningsmateriale ang. lysbueberegninger at PPE kategoriene hentet fra NFPA70E brukes sammen med hendelsesenergiberegninger i henhold til IEEE1584:2018. Eksempelvis gjøres det en beregning av en tavle der energien er 5.5 cal/cm² og deretter oppgis det krav om PPE kategori 2 ref. NFPA70E. Slike eksempler ser jeg også i Trainor sitt materiale, og jeg skulle gjerne likt å vite om dette er feil eller om det er noe jeg misforstår.