Ansvar for maskiner er omtalt i elsikkerhet 67. En forutsettning her må jo være at hele installasjonen som du nevner ingår i maskinen, da også lys å stikk. Hvorvidt dette er en akseptert løsning skal jeg ikke utale meg om da ikke jeg anser meg selv som ekspert på maskinbygging. Vet det var en stor sak rundt dette i nord, når ett selskap hadde deffinert en hel vaskehall som maskin da også utstyr som normalt blir sett på som elektrisk utstyr i ett elektrisk anlegg som lys og stikk. Viktig avklaring her vill være hva maskinleverandør deffinerer som grenssnitt for hva som er maskin (bygget etter maskinforskrift) og hva som er elektrisk anlegg bygget etter FEL Nek400. Når det gjelder selve arbeidet og kvalifikasjonskrav til de som skal arbeide på maskinen reguleres dette i FKE §15. Og det er her opp til maskinleverandør og angi hva som er nødvendige kvalifikasjoner.
Fse forskriften gjelder også for bygger av anlegg. Det må her foretas en vurdering for fare for om anlegget kan komme under spenning ved arbeidet. i samsvar med FSE §2.

Kom eit lite stykke videre i dag, når eg leste maskinforskriften §1 ledd 2 k og l der det står at forskriften gjelder ikke følgende høyspentutstyr: koblings og styringsutstyr og transformatorer. Videre står det at den gjelder ikke for koblings og styringsutstyr for lavspenning, dersom de er omfattet av FEU.
Det er en avklaring i elsikkerhet nr. 79 om vindturbiner, men dette kan ikke fullt ut sammenliknes med ett småkraftverk slik eg ser det. Skulle gjerne hatt en avklaring fra DSB dette, kor grensesnittet går mellom forskriftene.

Se også avklaringene i Elsikkerhet nr. 66, 73 og 81 om temaet.