Max antall stikkontakter og I3

Spurt 7:54 - 12.9.2008 av l|Siste svar 10:58 - 6.10.2008 av Forumleder

l

Er det krav til hvor mange stikkontakter man kan ha på en kurs? Selvsagt forutsatt at kabel og vern tåler max tiltenkt belastning. Har prøvd å lete i NEK 400 og montørhåndboken, men finner ingenting konkret om dette. Og når det gjelder vernets karakteristikk brukes I1, I2, I4 og I5. Hva er I3?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (11)

Mont

Postet 9:09 - 12.9.2008
Nei. Jo fler jo bedre, egentlig.

Se for deg i en leilighet med masse stikkontakter over alt.

Da er det små sjanser for at det vil benyttes skjøteledninger.

Anlegget skal være dimensjonert til sin forutsatte bruk. Og om det innebærer en haug med stikkontakter, så må man sette opp en hel masse stikkontakter.

Ingen sikkerhetsmessige ulemper ved dette så lenge selve kursen er dimensjonert riktig utenom.

Karl

Postet 11:17 - 12.9.2008
Skremmende å se de varmekablene av noen skjøteledninger folk drar inn i husene sine. Klemmer dem i dører, bruker dem så lenge at de blir morkne, utsetter dem for fuktighet, forlenger dem med hverandre, overbelaster dem til isolasjonen blir sprø, napper dem ut etter ledningene, kraftige bøyer... listen går på hva vanlige folk i gata utsetter elektrisk utstyr for.

Uff, nei. Sett heller opp skikkelige kontakter som er en mye mer robust og sikrere løsning fremfor de glødetrådene med isolasjon rundt som selges idag.

Petter mont

Postet 12:43 - 12.9.2008
I3 toleranseområde, kurven skal ligge innenfor disse verdiene

l

Postet 15:41 - 12.9.2008
Det er ikke noe forskrift som sier noe om dette. Dog du må vite hva du driver med. For ryker sikringen pga for mye total belastning så har du beregnet feil :P

I hus installasjon er det et viktig punkt å tenke på: er det innlagt varme (varmekabel,vannbårenvarme etc). Da kan du ha flere stikk på en kurs. For om det ikke er slik oppvarming så er det fare for at det sittes opp ovner her og der, og da blir det fort mye belastning pga stikkene forskjellige steder.

Og det er forskjell på ""generell"" stikk og stikk som er hovedsaklig tenk til noe. Feks vaskemaskin,VVB etc

På bygg, så er det vel vanlig med 16A på 4-6 kontorpunkter(varierer fra 3-6 uttak i kanal) dette er til PC og litt dill.

Mont

Postet 21:39 - 12.9.2008
Eneste tilfellet hvor jeg kan se for meg at bruk av skjøteledning permanent er forsvarlig er ved bruk av en elko stikkontakt på en liten treplate med strekkavlastning, 2,5 kvadrat gummikabel og endehylser i begge ender og som ikke blir utsatt for fysiske belastninger.

l

Postet 17:46 - 13.9.2008
yo fler jo bedre

men samtidighetfaktoren for kursen blir dårligere og dårligere.

en risikovurdering me kunden.
hvis kunden har tenkt å sette flere ovner.

Mont

Postet 14:04 - 14.9.2008
Jeg ser på samtidighetsfaktor som et rent teoretisk tall.

Det å informere kunden om det er mye bedre.

Kanskje det ikke er noen idé å belaste en kontakt med en vifteovn på 2000W, andre kontakten med mikrobølgeovnen på 1200W og tredje kontakta med en vannkoker på 2000W når det er en 16A kurs som forsyner alle disse kontaktene.

Å informere kunden om dette gjør at vedkommende er bevisst på det. Og da blir den faktiske samtidighetsfaktoren lavere.

Eventuelt kan alle kontaktene deles opp på flere kurser. Jeg har vanskelig for å se at dette vil være et problem. Det å utelukke behovet for skjøteledninger og grenuttak er for meg en sikkerhetsgevinst i seg selv.

Denne samtidighetsfaktoren vil jo økes enda mer med grenuttak etter grenuttak også. Bare at her har man kanskje ikke strømføringsevnen som kreves.

Skjønner tegninga?

l

Postet 21:22 - 16.9.2008
ja du er inne på noe der, bra innlegg foressten.

Risikoannalyse er det viktigste for alle anlegg/ting som installeres,
ivareta kundens ønsker.

Det som i mange tilfeller er problemet er at kunden tenker økonomisk mulig , han/hun vil spare mest penger.Vil ikke ha 10 ""unødvendige"" uttak.
de vil heller anskaffe seg padder eller adapter med 2 utak.

koster vel 500-600kr for uttak (kjøpt av elektriker) + kabel + jobbtimer osv..

kan bli ganske så dyrt.
men igjen risikovurdering ordtlig prat med kunden .

Mont

Postet 21:56 - 16.9.2008
Jeg ser for meg samme ordning som de har med tobakksvarer i enkelte land.

At alle skjøteledninger skal selges med bilder av skjøteledninger som har brent.

;)

Fra spøk til alvor. Takk takk forresten.

Joda. Alt etter behovet.

Men spør du meg skulle det ikke vært tillatt med skjøteledninger under 2,5mm^2
Det minste lovlige tverrsnittet på disse glødetrådene, varmekablene; ja kall dem hva du vil, er 1mm^2.

Og disse kan man belaste med hele 16A uten at noen sikring vil gå. Det er jo nesten så isolasjonen i kabelen smelter før sikringa ryker.

Men jeg lurer egentlig på hvem ansvaret vil falle på om det blir påvist at en skjøteledning (N og CE godkjent sådann) har startet brannen.

l

Postet 15:36 - 17.9.2008
Padder er en fin ting, Ser evig jalla ut med 3-4 stikk rett ned med hverandre.

Der hvor man har tv eller data utstyr så kan det fort trenges mange uttak, men man ommøblerer jo i et hus maaange ganger iløpet av husets levetid. Så er plustlig alle de stikkene malplassert og skjemmer en stue feks.

Men padder er lett å bruke feil, det er vel her det burde gjøres noe.

Forumleder

Postet 10:58 - 6.10.2008
I3 er toleranseområdet. Kurven skal ligge innenfor disse verdiene.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.