Det stilles ikke krav til merking referert til spørsmålstillingen din.

Krav til merking er gitt i FEL § 32, samt NEK 400-5-51-514 og NEK 400-6.

1.

Se FEL 12.

Jeg mener på at dokumentasjon må foreligge i et næringsbygg som du beskriver mener jeg at det er helt klart at dette skal stå på en kursliste i tillegg til et skjema som viser oppbyggingen av kretser samt tegninger av installasjonen.

Henviser videre til NEK 400 514.5.1, det står som et bør krav, men man skal ha meget god grunn til at dette ikke er et krav. jeg kan ikke se noen god grunn til å risikovurdere seg bort fra dette.

514.5.1 Dokumentasjon bør/skal innholde:

-Type og tverrsnitt på leder

-Lengde på kurser

-Type vern og vernets egenskaper

- Vernets merkestrøm eller innstilling

-Forventede kortslutningsstrømmer og bryteevne for vern.

Mener at dette er helt tydelig et krav ihht til NEK 400

2.

NEK 400 514.2

Ledningssystemer skal anordnes eller merkes slik de kan identifiseres ved inspeksjon, prøving, reprasjon eller endring av installasjonen, dette kan unnvikes dersom dette kan leses utifra dokumentasjonen.

Jeg mener at dette også er et krav.

Hans Olav, korriger meg om jeg tar feil.

Enig med mik-jens.

Videre i veiledning til FEL §12:

Dokumentasjonen som er underlaget for å kunne utstede en erklæring om samsvar må bl.a. omfatte følgende:

Type og sammensetning av kretser (type uttak som forsynes, antall ledere og ledertverrsnitt, forlegningsmåte).

Tolker det slik at denne informasjonen må foreligge i kursliste. Iht til NEK 400 så opereres det med et bør krav men i FEL så er dette et krav slik jeg kan se det.

Her blander dere kortene litt begge to.

Det er krav til dokumentasjon, men ikke til merking (som i kursliste).B spør i sitt innledende spørsmål om hva som er krav og ikke, og det svarer jeg på.

Veiledningen til § 12 i FEL gir hva en beskrivelse av anlegget skal inneholde. Videre står det: For enkle anlegg kan denne beskrivelsen istedet bestå av en kursfortegnelse eller lignende.

Så konklusjonen er altså: Det stilles klare krav til dokumentasjon i forskrift og norm, men det er ikke krav til at tverrsnitt, type og ref. metode for kabler / ledninger for de ulike kursene i installasjonen skal fremkomme på kursliste. Men som alltid; om det ikke er et krav kan det likevel være veldig lurt å gjøre mer enn minimum :-).

Vet ikke om jeg er helt enig i dette.

Fel § 12. Det skal være utarbeidet dokumentasjon som gjør det mulig å vurdere om anlegget er i samsvar med forskriftens krav.

DSB har akseptert at for boliger vil dokumentasjon gitt i form av 5 sikre tilfredsstille forskriftenes krav. Her inngår kursfortegnelse og den må fylles ut i sin helhet. 5 Sikre er omforent minimumskrav.

Ved utelatelse av eksempelvis kortslutningsverdier, referanseinstallasjonsmetode osv. vil man ikke kunne dokumentere at installasjonen tilfredsstiller forskriftens krav.

Nelfo er også klar på hva en kursfortegnelse skal inneholde:

https://nelfo.no/Temaer/Elsikkerhet/Sporsmal-og-svar1/Sporsmal-og-svar/Dokumentasjon/Kursfortegnelse/Innhold/

Krav i FEL må følges. Det er ikke krav til å benytte 5 sikre, dette er kun en mulighet DSB åpner for.

Svaret er vel så enkelt at det skal finnes en prinsipiell oppbygning av kretsene med referansesystem, drifts- og anleggmerking. Det skal være en oversikt over type og sammensetning av kretser. Kretsskjema skal gi fullstendig informasjon om forbindelse mellom komponenter/utrustninger og beskrive virkemåten. Data som er nødvendige for å identifisere vern, frakoblings-og bryterutstyr og slike komponenters plassering.

Jeg ser det som en vesentlig ulempe for eier/bruker at denne grunnleggende informasjonen ikke er gitt i kursfortegnelse.

Det kan anses som en bransjestandard at nødvendig informasjon i kursfortegnelse fylles ut. Dette er praktisk med tanke på drift og vedlikehold, samt ved mindre endringer i anlegget.

Jeg synes det er tynt å bare svare at det ikke er krav. Du utelater det viktigste, nemlig at denne informasjonen SKAL fremkomme i dokumentasjonen. Uten denne dokumentasjonen har du ikke grunnlag for å utstede samsvarserklæring

Enig, det var egentlig hele poenget mitt!

5 sikre var et eksempel. Og selv om 5 sikre ikke er et forskriftskrav, så er det uansett en mal DSB har gitt samtykke om at kan brukes til å dokumentere boliginstallasjoner (som et minimum).

Jeg er ikke uenig i at 5 sikre kan benyttes (som beskrevet tidligere).Jeg er heller ikke uenig i at det er lurt å benytte 5 sikre for standard boliginstallasjoner.

Opprinnelig spørsmål fra trådstarter er imidlertid: Kurslister i et næringsbygg innehar ikke informasjon om kabeler som er tilknytt kurser (tverrsnitt, type og ref metode) er det et krav at denne informasjonen skal være på en kursliste i et bygget som er bygget etter Nek400:2014?

Svaret mitt er fortsatt at forskrift (FEL) og norm (NEK 400) ikke stiller krav til at tverrsnitt, type og ref.metode må fremkomme av kursfortegnelse.

Det er som alltid lov til å være uenig med meg, men dette er altså min forståelse av myndighetskravene på dette området.