Syns dette spørsmålet ikke skulle vært med på denne prøven. Fordi dette er noe som veldig få har vært borti og vet om. Så tenker mange gjetter på dette.

Svaret er nok 10mm2 cu. NEK400 543.4

Syns også spørsmålet er litt feil. Kravet i NEK400 gjelder PEN-lederen uansett om den ligger separat eller i en kabel. Det er i hvert fall slik jeg har tolket det. Kravet er for mekanisk beskyttelse. Og den er jo mer beskyttet om den ligger i en kabel, fremfor enkeltleder.

Om jeg tolker det rett så skulle da spørsmålet heller vært: " Hva er minste tversnitt for PEN-leder"?

Hei og takk for svar!

Ja jeg tenker og at et lettere og mer konkret spørsmål hadde vært et rent fokus på minste tillatte tverrsnitt, dog her spesifiserte de at lederen var separat.

Jeg svarte 10mm2 cu, så om det er slik du tenker svarte jeg riktig.

Et annet spørsmål som jeg da fortsatt lurer på.

Har en i det hele tatt lov å legge PEN leder separat?

Hvorfor skulle man ikke ha lov til å legge PEN lederen separat?

Dette har jeg ikke sjekket opp, men vil anta at man kan det. Men at man samtidig er bundet av "nærføring" til de andre lederne. På samme måte som separat beskyttelsesleder til en kurs.

Kobberskinner er separate ledere, som er vanlig å bruke i større bygg.

Ah..

Bare jeg som tolker ordet separat for bredt.

Jeg så for meg valg totalt andre føringsveier eller lignende enn de spenningsførende lederne.