Nedtrapping av kabeltverrsnitt

Spurt 12:47 - 12.2.2023 av K|Siste svar 7:29 - 4.3.2023 av Kami Zulfi

K

Hei. Hjemme hos meg er det 20A sikring og 4mm2 kabel skult i vegg som går til platetopp stikkontakten. Avstanden fra sikringsskapet til denne stikkontakten er ca 5-6 meter. Fra denne stikkontakten er det koblet videre en 2,5mm2 PFXP kabel åpent på vegg ca 6 meter bort til en nedtrappingsmodul med en 16A automatsikring. På denne modulen har jeg innebygget 2 stikkontakter som er sikret på denne 16A sikringen. komfyren og mikrobølgeovn er støpslet inn i disse stikkontakter.

Spørsmålet mitt er om 2,5mm2 PFXP kabel er nok eller burde denne også vært 4mm2?

Nedtrappingsmodulen er jo sikret mot overbelastning med denne 16A sikringen men selve de 6 meter med kabelen frem til denne modulen er sikret med 20A sikring. Dette da min stikkontakt for platetoppen er sikret med 20A i sikringsskapet.

Håper på et svar.

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (4)

Lasse Pe

Postet 20:05 - 12.2.2023
Hei.
Dette er innafor, all den tid kortslutningsbeskyttelsen av PFXPn er ivaretatt av 20A-vernet. Stapp eurotesteren inn i problemløseren og les av IKmin opp mot I5 på 20A-vernet. Dette er antagelig helt i orden så fremt du ikke bor langt ute på bygda.

En ting som derimot ikke er innafor er at folk sløyfer denne problemløseren og spikrer opp en 2,5mm2 direkte fra komfyrstikken til en ny 16A stikk til stekeovn. Man kan jo da koble til 4600W i denne stikken og det er hverken stikk eller kabel beregnet for.

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 8:03 - 13.2.2023
Instructor contact card
Et overbelastningsvern i enden av en kabel beskytter denne mot overbelastning, såfremt avsnitt 431.3.1 i NEK 400:2022 er ivaretatt.

Kami Zulfi

Postet 9:01 - 14.2.2023
Tusen hjertelig takk Lasse og Hans Olav.
Testet med Eurotester innstilt på Z-Line og fikk kortsluttningsverdier langt over I5 på 20A, B-karrakteristikk vern. I5 for 20A b-karr vern er (5 x in som blir 100A). Kortslutningsverdier på eurotester var på 600 tallet.

avsnitt 431.3.1 i NEK 400:2022 er ivaretatt ved at det er kabel lagt åpent på vegg (52B-1, C) hvor det blir strømføringsevne på 27A på kabelen. In er mindre enn Iz. I2 på 16A, b-karr er 23,2A. Dvs 23,2A er mindre enn (27 × 1.45) = 39,15

Høres disse beregningene fornuftig ut for dere?

Kami Zulfi

Postet 7:29 - 4.3.2023
Et overbelastningsvern i enden av en kabel beskytter denne mot overbelastning, såfremt avsnitt 431.3.1 i NEK 400:2022 er ivaretatt.
Hei Hans Olav.
Ser beregningene mine fornuftig ut ?

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.