Nedtrapping av tverrsnitt

Spurt 18:49 - 25.2.2015 av Elektriker|Siste svar 20:24 - 10.3.2016 av Hans Olav Arnesen

Elektriker

Hei! Jeg lurte på en ting angående nedtrapping av tversnitt, hører mye forskjellige teorier og påstander rundt dette.

La oss si jeg legger opp en 15 A med en 2,5mm2 til stikk kontakter i et bygg, så går jeg ut fra kabelstrekket med tilførsel til nødlys, der jeg går ned til 1,5mm2.
Er dette lov?


Blir litt samme med montasje av lys i bolig, der man trapper ned til PLS kabel til spotter, og kursen er i utganspunktet 15A og forsyner alt mulig i rommet.


Hva er riktig her?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (6)

Elektro

Postet 19:04 - 25.2.2015
Kravet bunner jo i at belastningstrømmen ikke skal være større en strømføringsevnen på kabelen. Når du trapper ned til 1.5mm2 til en lampe,panelovn eller annet som er en fast tilkoblet belastning er dette helt ok, men kun fast belastning. ingen stikkontakt.

Forumleder

Postet 19:35 - 25.2.2015
Enig med Elektro, men ved momentan utkobling (t < 0,1 s, det vil si når Ikmin > I5 for vernet), som alltid er ønskelig, må det dokumenteres at vernets gjennomslupne energi er mindre enn det kabelen tåler (i2 x t < k2 x s2). Dette kan være et problem ved nedtrapping av tverrsnitt.

Bård lærer

Postet 12:51 - 2.2.2016

Ikke bare ønskelig, men et krav.

Hans Olav Arnesen

Postet 21:02 - 2.2.2016

Ikke bare ønskelig, men et krav.

Nei, momentan utkobling er ikke et krav. Kravet til utkobling ved kortslutning er at kabelen ikke må ta skade, men i praksis gjelder krav til utkobling innen 5 sekunder.

Men, som skrevet i mitt forrige innlegg; det er alltid ønskelig med momentan utkobling (raskere enn 0,1 s).

Bård lærer

Postet 11:15 - 10.3.2016

Nei, riktig, momentan utkobling (< 0,1 sek) er ikke et krav ved kortslutning (selv om det kanskje burde vært det), men en anbefaling. Når kommer dette kravet?Apropos 434.5.2: "For kortslutninger av varighet opp til 5 s, ..." er villedende, og bør omformuleres. En kortslutning slutter ikke med å være en kortslutning selv om vernet løser den ut. :-)

Hans Olav Arnesen

Postet 20:24 - 10.3.2016

Nei, riktig, momentan utkobling (< 0,1 sek) er ikke et krav ved kortslutning (selv om det kanskje burde vært det), men en anbefaling. Når kommer dette kravet?Apropos 434.5.2: "For kortslutninger av varighet opp til 5 s, ..." er villedende, og bør omformuleres. En kortslutning slutter ikke med å være en kortslutning selv om vernet løser den ut. :-)

Vet ikke om/når det kommer krav til momentan utkobling, men det har vært snakk om innstramninger her (kanskje en "mellomløsning" på maksimalt ett sekunds utkoblingstid kommer?).

Mye kunne vært mer eksakt formulert i Normen, men jeg tror ikke sitatet ditt skaper stor begrepsforvirring.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.