Hvorfor skulle ikke det være nok?

Hvorfor ikke gjøre det lett?Enkelt og greit med egen antenne og rett i uttak for tvn vel?

Hva skal du med svakstrømsskap under sikringsskapet?Om det ikke er noen tilbydere av internett der, så er det vel litt smør på flesk å legge opp til det inne i hytta?

Du kan jo legge rør fra skapet utendørs og inn til veggboksen ved tv, om du vil.

Bare lurte hvor langt ned man kan stippe anlegget, selv om det ligger fiberrør inn tilutvendig skap blir dette et tilvalg for kunden om man skal legge et rør inn. Føles bare litt rart at det blir et tilvalg når det er mest fornuftig å legge røret inn..... Ikke noen stor sak men man skal stort sett prosjektere det slik at der ikke er noen mangler og om det står noe spesifikt en plass om det.

Nå kjenner jeg ikke til dette eksempelet, men det er stor forskjell på avvik fra en norm som er til for å oppfylle en forskrift og en annen norm. Om det er en hytte så er det gjerne ikke samme med tilbydere av tele som i byen, og dermed tenker jeg at det ikke er like viktig.

Man er nesten pålagt å følge NEK400, fordi det er måten å oppfylle FEL. Men NEK399 er vel ikke knyttet opp til noen forskrift, så her blir du ikke buret inne for å bryte.

Kravet til å følge NEK 399 er gitt i NEK 400. Følgende avklaring er gitt under NEK 399 FAQ på nettsiden til NK64: NEK 400 viser til NEK 399 som metode for inntak i boligbygg. Det innebærer at løsningen NEK 399 beskriver må legges til grunn, med mindre installatøren benytter en annen likeverdig løsning (jf. Elsikkerhet nr. 86). Kunden kan ikke egenhendig velge bort NEK 399. Dersom dette skal gjøres, må installatøren ta ansvar for den alternative løsningen.

Her finnes også mange andre avklaringer rundt NEK 399. Se her: http://nk64.no/NEK399_FAQ_view.aspx