En leverandør setter opp en luftkanal med kanalvifte, en kassett med filter og så et elektrisk varmebatteri. Varmluften blir distribuert i luftkanaler til annet rom. De hevder at alt er i orden da varmebatteriet er CE godkjent.
Vi får oppdraget med å koble strøm på anlegget. Faller dette under NEK 400:2018 424.1 og FEL §10 / Nasjonale tilpasninger?
Grunnen til spørsmålet er at varmebatteriet ikke har allpolig brudd i termostat (triac-styrt) eller branntermostat. Samt at branntermostat har automatisk gjeninnkobling (noe som strider mot NEK 424.1 og FEL § 10 (Nasjonale tilpasninger side 39)
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Anlegget du beskriver er i strid med avsnitt 424.1 i NEK 400:2018, nasjonale tilpasninger gjelder som normativ tekst.
Her gjelder følgende informasjon fra produsenten av ventilasjonsanlegget:
Produktet er iht. NEK 400-424.1.
Det er kun overopphetningstermostaten som har automatisk gjeninnkobling, branntermostaten har manuell gjeninnkobling. Termostat F1(B) (overopphetningstermostat) utløser først, ved ca. 60 oC grader, deretter vil F2(C) (branntermostat med manuell gjeninnkobling) løse ut ved 120 oC. F1 er da allerede utløst, og disse to (F1 og F2) vil til sammen utgjøre en allpolig utkobling (bryter alle faser, se koblingsskjema).
Videre er varmebatteriet utstyrt med lufthastighetsvakt som bryter lasten via triac dersom luftmengden blir for lav (under 1,5 m/s). Dette for å hindre overopphetning, og vil skje før noen av termostatene løser ut. Dokumentasjon for dette finner du på produktdokumentasjonen på vår hjemmeside.
CBMF 315-6,0 400V/3~ - Varme- og kjølebatterier - Systemair.
Er det da iht. FEL Nasjonale tilpasninger og i orden å koble til anlegget med den informasjonen som er gitt fra leverandøren? Eller er det avvik iht. FEL, eller har jeg beskrevet anlegget feil?
Slik jeg oppfatter produsentens beskrivelse er ventilasjonsanlegget i henhold til fel og NEK 400:2018.
For øvrig er Vedlegg I til fel å regne som en veiledning, og "kravene" her kom i sin tid pga. at NEK 400:1998 ikke fullt ut ivaretok myndighets intensjon med kravene i forskriften. I dagens standard, NEK 400:2018, er forskriftens krav ivaretatt ved å følge denne.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.