Det er ikke noe galt i det hele tatt men på næring og industri er det viktig at ytre miljø tabell 51 A i NEK 400 vurderes og dokumenteres noe mer utdypende enn bare å krysse OK i 5 Sikre skjema. Man må nøye vurdere kompleksitet og ytre miljø innen industri og næringsanlegg monteres. Men feks i et kontor landskap eller feks i tørre omgivelser med normale kortslutningsnivåer under 10 KA vil i praksis 5 Sikre også kunne defineres som minimum krav på industri og næring men ofte er det mange andre tilleggskrav man må ta hensyn til på næring og industri.

Jeg syntes vel at skjemaene til nelfo blir krysset av over en lav sko! Montørene krysser av ting de overhodet ikke har peiling på. Spesielt risikovurdering i handyman osv. Hvordan i all verden skal man kunne lage risikovurdering på handyman eller pda for et prosjekt til flere hundre tusen kroner. Er ikke mulig det....

Er enig med Elektro på den typen oppdrag. Men på mindre ukomplekse jobber uten spesielle ytre miljø er det ikke noe galt om en virksomhet og deres montører bruker 5 Sikre selv om det ikke er boliginstallasjoner.

Som Elektro og MA belyser på en god måte; det vil det som oftest være behov for mer omfattende dokumentasjon av næring/industri enn det 5 sikre legger opp til.

Er helt enig med MA i at 5 sikre er et godt utgangspunkt også for slike installasjoner, men vanligvis vil dette være noe for tynt for større og mer komplekse installasjoner.