Hei!
Spørsmåla gjeld måling av straum på LS-sida av trafo i nettstasjonar med IT-nett.
I eindel eldre nettstasjonar er det installert to straumtrafoar, medan det i nye er installert tre. Slik eg ser det gjeld REN-blada (i 4000-serien) som omtalar temaet først og fremst måling knytta til avregning av kundar.
1. Finst det noko krav til antal straumtrafoar når målingane ikkje skal nyttast til avrekning?
2. Dersom målinga er i ifbm. med nettnytte, har det noko for seg å nytte tre straumtrafoar? Dersom det ikkje er jordfeil (og den kan avdekkjast ved å sjå på fasespenningane), så ser eg ikkje heilt fordelen,
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
1. så vid meg bekjent finnes det ikke krav til strømtrafoer direkte, eller antall.
2. Slik jeg leser deg så er dette i nettstasjoner og lignende, og da er det ofte enklere å ha alle 3 strøm-trafoene om du har IT/TT/TN. Kosten ved slike strøm-trafoer er ikke så høy og du vil ha litt bedre kontroll på hva som går hvor.
Mitt spørsmål er vel heller hvorfor vil du ikke ha 3 strømtrafoer?
Hei!
Takk for svar.
1. Den er grei.
2. Spørsmålet handlar om det er verdt arbeidet å installere 1 stk. ekstra straumtrafo, når det står 2 stk. i nettstasjonen frå før. I eldre, trange nettstasjonar vert det litt arbeid. Du skriv at "ein har betre kontroll på kva som går kvar". Kan du vere meir konkret?
Mine tankar: Så lenge det ikkje er jordfeil i nettet, så har du kontroll med 2 stk. straumtrafoar også, slik eg hugsar Kirchhoffs lover. Sidan straumtrafoane sit rett ved sekundærsida på trafo, og nettet har stor utstrekning nedstrøms straumtrafoane, vil summen av straumane bli lite påverka av kapasitive straumar.
Virkar dette fornuftig?
Hei!
Takk for svar.
1. Den er grei.
2. Spørsmålet handlar om det er verdt arbeidet å installere 1 stk. ekstra straumtrafo, når det står 2 stk. i nettstasjonen frå før. I eldre, trange nettstasjonar vert det litt arbeid. Du skriv at "ein har betre kontroll på kva som går kvar". Kan du vere meir konkret?
Mine tankar: Så lenge det ikkje er jordfeil i nettet, så har du kontroll med 2 stk. straumtrafoar også, slik eg hugsar Kirchhoffs lover. Sidan straumtrafoane sit rett ved sekundærsida på trafo, og nettet har stor utstrekning nedstrøms straumtrafoane, vil summen av straumane bli lite påverka av kapasitive straumar.
Virkar dette fornuftig?
Merk at det kun er snakk om IT-nett.
Jeg er ikke uenig.
Derimot skal dette inn i et allerede standardisert datainnsamling så må enn "simulere" den siste fasen. Hvis dette ikke er noe problem, så kan ikke jeg se at det skal være noe i veien med 2 strømtrafoer. Reint elektroteknisk er ikke det noe problem.
Takk raskt svar, Reidar. Trengde å lufte tankane litt. Om det er andre her inne med synspunkt, kom gjerne med dei.
Å berekne straumen i siste fasen er, i alle fall i teorien, ikkje noko anna enn summen av straumen i dei to andre fasane. Alle nye multiinstrument eg har vore borti kan koplast med to straumtrafoar.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.