Norsk
Hei, har øyeblikk fagprøve i automatiseringsfaget og har noen spørsmål.
Fagprøve stasjonen vil være en standard nivå-regulering, hvor en frekvensomformer og en elektromotor/pumpe vil regulere nivået i en tank.
Er det riktig av meg å gå ut i fra at det er maskinforskriften og NEK EN 60204 som gjelder?
Den bevegelige delen i anlegget vil være pumpa (på 80W). Vil den alene være nok til at anlegget defineres som en maskin?
Styreskapet får 400V tilførsel fra en stikkontakt. Slik jeg forstår det vil anlegget derfor ikke gå under FEL og NEK400 i og med at det ikke er noe fast installsjon frem til styreskapet.
Så da skal samsvarerklæringen skrives i samsvar med NEK EN 60204?
Jeg ser at tidligere lærlinger har brukt NEK 400 i samsvarerklæringen på tilsvarende fagprøvestasjon, som gjør meg litt forvirret.
Er sensorer ikke så nøye på det her, og er det bare jeg som overtenker? :)
Løst
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Jeg ville valgt å forholde meg til fel og NEK 400 her, som også omfatter elektrisk utstyr tilkoblet et elektrisk anlegg (om utstyret er tilkoblet via fast installasjon er ikke avgjørende).
Det er opp til eier å definere grensesnittet mellom fel og Maskinforskriften (fm), og sistnevnte er særlig relevant for industrianlegg med betydelige ikke-elektriske farer.
Om noen, som nylig har tatt fagprøven innenfor automasjonsfaget, ikke deler min vurdering er det fint med en rask tilbakemelding her.
Takk for svar.
Ser i NEK EN 60204:1 at blokkskjemaet for "typisk maskin" kan ligne på nivåreguleringsanlegget. Tror du senor vil trekke meg ned dersom jeg går ut i fra Maskindirektivet/NEK EN 60204.
Jeg kan jo eventuelt skrive ned både FEL/NEK400 og Maskinforskrift/NEK EN 60204 som aktuelt regelverk i besvarelsen min, men gå ut ifra FEL og NEK400 under samsvarserklæring.
Takk for svar.
Ser i NEK EN 60204:1 at blokkskjemaet for "typisk maskin" kan ligne på nivåreguleringsanlegget. Tror du senor vil trekke meg ned dersom jeg går ut i fra Maskindirektivet/NEK EN 60204.
Jeg kan jo eventuelt skrive ned både FEL/NEK400 og Maskinforskrift/NEK EN 60204 som aktuelt regelverk i besvarelsen min, men gå ut ifra FEL og NEK400 under samsvarserklæring.
Jeg tenker det kan være lurt å nevne begge regelverkene slik du beskriver.
Prøvde å legge ved bilde i forrige svar, men det er Figur 1 "Blokksjema for en typisk maskin", side 17 i NEK EN 60204:2018 jeg snakker om.
Bildelink:
https://ibb.co/xs4QrLG
Jeg tenker det kan være lurt å nevne begge regelverkene slik du beskriver.
Ok! Takk for svar :)
Lykke til!
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
I over 20 år har sikkerhet blitt diskutert av profesjonelle i Trainors fagforum.
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.
FSE Lav- og høyspenning
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag.
Les merBatterier og batterisystemer
Lær deg grunnleggende teori om batterier og de ulike batterisystemene, og øk forståelsen om risikoene ved inspeksjon og drift av ulike batterisystemer.
Les merNEK 400:2022
Bli kjent med NEK 400 og bli i stand til å bruke standarden i ditt daglige arbeid med hensyn til installasjon og vedlikehold av elektriske lavspenningsanlegg.
Les mer
