Jeg har hatt mitt i ca et år (Cat IV Fluke T5-1000) og jeg er fornøyd med det. Jeg synes strømmålingene er konsise og fine og jeg føler at jeg kan stole på instrumentet mitt. Eneste minuset er at jeg synes kjeften på instrumentet kan bli litt i smaleste laget for å for eksempel måle rundt tre faser av litt grovt tverrsnitt. Men da har jeg et rent tangamperemeter liggende i skuffen med tradisjonell strømtang som kan gape rundt mye om jeg har behov.

Så jeg kan anbefale dette instrumentet, ja.
Men fluke er jo et kvalitetsstempel i seg selv.

T5 er en grei spenningsindikator, er så å si umulig å ødelegge.

MEN, jeg har heller gått for 117. Og for det få gangene jeg trenger en indikasjon om deg går strøm i lederen bruker jeg lukket tangamperemeter. Merk at jeg skrev indikasjon om det går strøm i lederen, for det er alt man kan forvente av en T5.

Med ett 117 kontra en T5 får man ett multimeter, med lavohmig spenningsmåling og induktiv spenningsmåling. Eneste ulempen er at 117 bare er godkjent opp til 600V, men hvor ofte er du borti det? Kan også bemerke at JEG relativt ofte er borti både 690 og 1000V men allikevel er det en 117 i sekken min. Så bruker jeg heller annet instrument på de anleggene.

Så du synes ikke at du får presise måleresultater på måling av strøm?

Jeg sammenliknet på en tilfeldig kurs med belastning idag med et annet tangamperemeter og T5'en samtidig og de viste ganske likt.

Kanskje ditt må kalibreres?

Jeg sammenlignet jeg også. Når jeg målte utgående leder på en trafo. Fikk samme resultat jeg også. Bare at jeg sammenlignet med eller uten leder i ""kjeften"". Da fant jeg ut at jeg skulle ha ett som var litt immun for støy.